Las opiniones

Mis días con Jabad Lubavitch

2010-11-09T19:44:00.004-03:00

Si seguías este blog (tanto porque te gustaba lo que hacía como si lo seguías para poder putearme) tenés que leer mi primer libro. Básicamente es todo lo bueno (y malo) que supo tener este blog pero a la décima potencia.

Dejo tapa y texto de contratapa.

“Te lavan el cerebro”; “trafican drogas”; “son una secta”; “se hacen ricos de la noche a la mañana”; “seducen a los adolescentes con viajes a Estados Unidos”. Por lo bajo, se habla mucho de Jabad Lubavitch. Pero ¿quiénes son realmente estos judíos ortodoxos de sobretodo negro y barbas largas, cada día más visibles en distintos ámbitos de todo el país? En apenas 30 años, Jabad Lubavitch vivió una expansión fenomenal mediante la cual pasó a tener a lo largo de la Argentina 33 centros comunitarios, 16 escuelas, centros educativos no formales, fundaciones de asistencia social, una editorial, 700 empleados y cientos de voluntarios. El movimiento llega hoy a unos 45 mil argentinos, un cuarto de la población judía total de nuestro país. En una época en la que la práctica religiosa tiene cada vez menos peso, los Lubavitch son el movimiento religioso ortodoxo de mayor expansión en los últimos años. Con una mirada honesta y desprejuiciada, Alejandro Soifer cuenta, por primera vez, a través de testimonios y de su propia experiencia, cuáles son los objetivos y los métodos de este grupo, sus modernas estrategias de marketing y de cooptación de seguidores, sus vínculos con los sectores más poderosos del país. Una crónica atrapante de cómo funciona por dentro este movimiento que despierta fascinación y al que muchos consideran “fanáticos”, pero que día tras día atrae más jóvenes a sus filas.

Más info, discusiones, etc, acá: Estética del fracaso

This is it

2010-03-24T12:22:00.001-03:00

En cualquier momento cierro este blog. Ok, ya lo dije.

Tren fantasma

2010-02-28T23:41:00.001-03:00

Un libro que me dio bastante miedito.

El último americano virgen

2010-02-21T18:29:00.002-03:00

Mi reseña de Juventud Americana de Phil LaMarche en el Página/12 de hoy.

Y hace un año publicaba mi entrevista con Ercole Lissardi, la primera que le hicieron en nuestro país. Descubrí a un escritor del que ahora todos hablan.

Salinger, you have it inside

2010-02-10T02:13:00.008-03:00

I was almost 30. I wanted to do things. I wasn´t stealing. I wasn´t lusting for my mother. I had my brain back on permanent loan from God or other cosmic sources. I did not hear voices. I was not as fucked-up as I used to be.
And I was not a civilized human being.

James Ellroy, My dark places, Vintage Books, New York, 1997, página 184

Creo que es la mejor frase literaria que leí en mi vida.

Avatar o de cuando el Che Guevara llegó a Pandora

2010-02-03T16:05:00.002-03:00

Foto de acá.

Avatar es una de esas películas que si criticás, quedás bien. Nadie puede decir simplemente que la pasó bien mientras la veía o que le gustó y muchísimo menos, sostener como lo voy a hacer yo, que es una de las películas más progresistas que la factoría hollywoodense ha producido en años.
Hoy leía una interpretación muy políticamente correcta de un filósofo canadiense que si bien me parece una lectura posible y respetable, al mismo tiempo la entiendo como parte de la forma en que se suben a la ola algunos para criticar desde las posiciones más cómodas.
Avatar es efectivamente una película militarista, es una película épica y como tal, trata sobre héroes en tiempos de guerra, por lo que partir de una lectura ecologista no es leer mal, es simplemente ingenuidad.
También es un tanque de la industria y verla en 3D creo que es la única forma en que realmente vale la pena si no quiere uno colgarse viendo un refrito de otras historias y unos pitufos en un muy buen CGI.
Entendiendo la película entonces, como la mejor inversión en un espectáculo 3D (su duración hace que el precio de la entrada se amortice mejor) y relajado el cinismo de los que cultivan el cine-arte como única expresión válida del séptimo arte (me hace pensar en la dicotomía entre literatura baja y literatura seria y en especial entre el cómic y la literatura) sentarse a ver Avatar, es casi como sentarse a ver El secreto de sus ojos.
Ambas películas son productos masivos, pensados para públicos masivos pero que al mismo tiempo, sirven de vehículo para expresarle a las masas, ideas e inquietudes que por lo menos valen la pena ser discutidas y que de otro modo, nunca hubieran llegado a públicos amplios.
Pero Avatar es una película ambigua. Por un lado es indudable que el ataque al “Arbol-Casa” de los nativos asemeja la escena del desplome de las Torres Gemelas de New York, pero también puede asemejar la caída de la estatua de Saddam Hussein en Irak a manos de un ejército invasor muchísimo más poderoso, con mejor armamento y mucho más cruel.
Dice el autor de la columna de Clarín:

Cuando a uno lo atacan, tiene que saber defenderse. Este es un derecho absoluto. Tal es el mensaje central de esta superproducción estadounidense de 300 millones de dólares que es la expresión de la ideología guerrera, es decir la de la guerra llamada justa o, si se quiere, la del bien contra el mal .

Efectivamente, la película es la puesta en escena de la defensa ante el ataque de un invasor, pero no está contada desde la perspectiva de la guerra desproporcionada y desigual que los Estados Unidos llevan a cabo en Irak y Afganistán sino que está contada desde el bando de los que resisten la invasión.
Los Na´avi son el pueblo alzado en armas para defender su lugar de vida y sus costumbres ante la invasión de un ejército guerrero que busca extraerles por la fuerza, sus recursos naturales.
¿Acaso no invadió la coalición aliada Irak y Afganistán sobre el soporte de un colchón de petróleo subterráneo?
Avatar es una película de la guerrilla, de los movimientos de resistencia ante la invasión. No flamea una sola bandera estadounidense en toda la película y los invasores, como representantes de la Tierra, en ningún momento lo hacen por su Patria sino que lo hacen, al igual que los mercenarios que actúan en las guerras imperiales de Estados Unidos, en base a contratos, empresas que pagan sus servicios para limpiar el terreno local y extraer las riquezas naturales del lugar.
Continúa Desjardins:

Armado con una ametralladora para aniquilar al invasor, este na'vi de un nuevo tipo con el aspecto de un feroz exterminador se ofrecerá como ejemplo y mostrará a esos pobres nativos cómo luchar sin piedad y establecer su supremacía. Esto trae a la memoria los westerns americanos en los que casi siempre un valiente cowboy termina asociándose con los indios para incitarlos a luchar a muerte contra el ejército estadounidense. Al servir de justiciero, ese héroe participaba sutilmente en una desculpabilización necesaria respecto del genocidio de los pueblos amerindios.

Efectivamente, Jake Sully o Jakesully en su avatar, en su transformación en el Otro, es el héroe que viene a iluminar el sendero de la resistencia, es un traidor de clase, es un Che Guevara de ciencia ficción que abandona las comodidades y convicciones de su casta militar para luchar del lado de los oprimidos.
La ingenuidad de muchas lecturas escandalizadas con la película lee desde la miopía de clase que sólo puede pensar desde la acción de sus propias tropas. En ese sentido, es posible leer a contramano, viendo en los nativos a un ejército que se alza en armas para defenderse de la caída de sus Torres Gemelas, con un héroe netamente estadounidense conduciéndolos por el único camino de la victoria.
Nadie lee que en la película el Árbol-Casa es mucho más que las Torres Gemelas. Es exactamente eso, la casa de los nativos y su ataque y destrucción es comparable al ataque y la destrucción de los hogares de civiles que se ven sometidos por la lógica del capitalismo imperialista. En respuesta a ese ataque desigual y desproporcionado (los nativos cuentan con arcos y flechas, los invasores con naves espaciales, ametralladoras y Mech Warriors) la única defensa posible es explotar el conocimiento del campo de batalla y atacar para replegarse (es decir, el foquismo) antes de ser exterminados por la superioridad del enemigo.
La batalla ni siquiera la gana el héroe, que aporta su cuota de carisma para remoralizar al pueblo nativo, sino que el aporte fundamental lo aporta el entorno: si en el ecosistema de Pandora todo es una unidad somática y de vida, los animales en manada que atacan al invasor representan el triunfo del entorno natural, del desconocimiento de los soldados enemigos que como en Irak o Afganistán, mueren emboscados por no conocer el terreno.
Dice Desjardins:

Toda guerra, aun la que parece más insensata, se libra por motivos que se consideran justos puesto que son de defensa. Recordemos que hasta para Hitler la guerra era justa: se trataba de extender el territorio alemán para asegurar la supervivencia de su pueblo. No vamos a la guerra para combatir, nos dirá todo beligerante, sino para defendernos.

Nuevamente, pierde el eje al pensar desde los ojos del invasor. Sí, para Hitler la guerra era justa, pero recurriendo al reductio ad Hitlerum el autor se pierde a sí mismo. ¿Entonces cuál sería la propuesta del filósofo? ¿Que Polonia no debería haberse defendido (miserablemente, ante la supremacía militar aplastante del enemigo) ante la invasión del Tercer Reich? ¿Hay que denostar el alzamiento del Guetto de Varsovia porque fue una acción beligerante?
Es absurdo pensar que una invasión física real (que es lo que sucede en Avatar y no el atentado fantasma a las Torres Gemelas) no deba ser rechazada por el pueblo oprimido.
La lectura políticamente correcta que considera que hay beligerancia y por eso la película es reprobable pierde de vista la misma concepción del derecho a la defensa en un sentido real y no especulativo como fueron las invasiones en Afganistán e Irak.
Piden que los pueblos se sometan mansamente al invasor y le estrechen la mano mientras éste les roba los recursos naturales.
La guerra podrá ser indeseable, pero es inevitable.
Avatar, contrariamente a épicas bélicas como Día de la Independencia, habla de la resistencia, de la guerrilla y del derecho de los pueblos a su existencia soberana.
Algunos deberían colocarse los anteojitos 3D a ver si de esa forma dejan de ver con miopía.

¿Podrá ser?

2010-01-11T00:28:00.003-03:00

Según me dijo un rabino importantísimo de nuestra comunidad, los SOIFER descendemos de un sabio judío llamado Moses Sofer, conocido como el Jatam Sofer.
Yo no sé si creer o reventar. Por lo que propongo un estudio comparativo entre el rostro de mi presunto abuelito y el mío. Ustedes deciden si hay parecido.

Update: Encontré este árbol genealógico de la familia del Jatam Sofer en la Encyclopedia Judaica. Por ahora no encuentro el lazo con mi familia, pero hay que tener en cuenta que está bastante incompleto por lo que todavía no descarto el parentesco.

Marcela A. Laveglia

2010-01-07T23:21:00.002-03:00

Me enteré que falleció quien fuera mi psicoanalista durante 5 o 6 años. Fue mi primera y única experiencia de terapia.
Llegué siendo un adolescente deprimido, antisocial, inseguro de sí mismo, inconforme con su vida, su carrera, la vida y con algunos pensamientos semi-suicidas.
Cuando me dio de alta hace unos 6 o 7 meses, había aprendido a domar (un poco) mis neurosis, había abandonado la depresión como modo de vida, sabía quienes quería que fueran y siguieran siendo mis amigos, me había cambiado de carrera y estaba (estoy) a un pasito de terminarla, estoy plenamente satisfecho con mi vida y lo que logré y encontré a la persona con la que puedo comunicarme y ser feliz a su lado. Eso fue producto de un laburo muy arduo, con muchos altibajos y muy doloroso muchas veces que hicimos entre Marcela Laveglia y yo.
Hoy cuando me enteré de la noticia tan triste y pensé que no era justo, que Marcela era una mujer muy joven y una gran persona que no merecía lo que le pasó, la quise googlear para ver si alguien, en algún lado había escrito su nombre para despedirla. No encontré nada. Apenas una mención a su nombre en una propaganda de su servicios. Quedó como un epitafio cruel ahí colgado.
Y ahora, cuando me caen algunas lágrimas en su recuerdo, me viene a la cabeza esas veces que yo frente a ella quería contenerme lágrimas de dolor y ella con discreción pero decisión como era su carácter, me acercaba unos pañuelitos de papel que me hacían sentir tremendamente incómodo por mostrarle mis sentimientos más íntimos, mis lágrimas más escondidas.
Creo que Marcela no era adepta a Internet, por eso supongo, me sorprende poco que en esta Era en que cualquier nombre genera cientos de enlaces en google el suyo no figure.
Ahora, al menos, cuando alguien tipee su nombre en Google también va a salir esta entrada.
Sea entonces, mi pequeñísimo homenaje y agradecimiento a Marcela por haber sido artífice de lo que soy yo ahora, por haberme salvado la vida.

Mis lecturas de Daniel Krupa

2010-01-04T11:00:00.004-03:00

1. Cerca para El interpretador

2. Serpientes para Radar Libros

2009-12-31T15:02:00.002-03:00

A todos aquellos que todavía siguen entrando a este blog, les agradezco y les deseo feliz comienzo del año.
Sé que lo tengo abandonado, pero les aseguro que es por buenas razones.
Espero que el 2010 traiga todas las promesas de magia que por ahora están stand-by en este blog.

Cumplí mi misión en esta vida

2009-12-29T20:24:00.001-03:00

Hacer que Ricardo Fort aparezca en una web yanqui.

La caída del sueño americano

2009-12-22T17:58:00.003-03:00

En este artículo que se lee como un episodio de E! True Hollywood Story, la historia del ascenso y la caída de Duke Nukem, desde el éxito descomensurado del Duke Nukem 3D hasta el juego más esperado y nunca realizado de la historia: Duke Nukem Forever.
Se lee como una épica del fracaso. Fascinante.

Para pasar el veranito

2009-12-21T12:10:00.004-03:00

Un curso recomendado dictado por Juan Terranova:

Cuatro libros, cuatro películas, por Juan Terranova.

1. Bajo ese sol tremendo de Carlos Busqued y El dependiente de Leonardo Favio.

2. Escolástica peronista ilustrada de Carlos Godoy y Perón, sinfonía del sentimiento de Leonardo Favio.

3. Raspando la cruz de Rafael Spregelburd y The Werewolf Women of the SS de Rob Zombie.

4. Manual Sadomaso Porno de Alberto Laiseca y Red-Tube.

Otras películas que se citarán durante el curso:

Picado fino de Esteban Sapir

La hora de los hornos de Pino Solanas

Ilsa, She Wolf of the SS de Don Edmonds

Garganta profunda de Gerard Damiano

Más info en: http://www.elamante.com

Nace una nueva editorial

2009-12-21T11:35:00.003-03:00

Pánico el pánico editores huye de una cultura

visitada y atormentada por el peligro

de convertirse en naturaleza.

La ingenuidad es imaginación

en estado de espera. Todo lo volcamos al papel

y el libro es una forma.

En diciembre nace la colección Proyecto ansiedad con dos libros de poemas: Bajar de un hondazo de Marina Gersberg y Viajemos en subte a China de Ignacio Molina.

Y dentro de la colección Ensayos trash: Repetición, variación y divergencia de Santiago Pintabona y Luciano Lutereau.

En Marzo caerá del árbol la colección Narrativa salvaje.

www.panicoelpanico.blogspot.com

Presentan sus primeros títulos este sábado:

Salió THC con mi nota a Jorge Alfonso

2009-12-18T22:58:00.004-03:00

Finalmente la obscena cantidad de 40.000 caracteres pasaron casi sin filtro la edición y salió la crónica que hice sobre Jorge Alfonso, su libro Porrovideo y Montevideo en una tarde y noche de primavera.

No puedo subir link esta vez porque la revista THC sólo se consume en papel, espero que la puedan leer.

Reflexión twitter

2009-12-17T22:12:00.003-03:00

Como Twitter se roba mis posts, le robo una frase corta a mi Twitter (no la voy a publicar ahí) para que no se pierda en la vorágine y reivindique los blogs, vanguardia del 2.0.
Hela aquí:

Si la carrera de Letras es como una paja solitaria, la carrera de Ciencias de la Comunicación es un bukkake.

La 3era de fin de año

2009-12-17T18:51:00.001-03:00

La 3era. Cuarto número.

Próximamente

2009-12-10T18:41:00.003-03:00

El 17/12 sale el número de Diciembre de THC para la cual colaboré con una nota-crónica con Jorge Alfonso, autor de Porrovideo. Humildemente, creo que la nota quedó del carajo, por lo que recomiendo su consumo.

2009-12-09T21:02:00.004-03:00

Le quiero agradecer a Gabriela Esquivada que me envió su nuevo y esperadísimo libro.
Lo que pude ver confirma los comentarios elogiosos que viene recibiendo.
Ahora que se termina el año, el cuatrimestre de cursada (estoy a tres finales de recibirme), empieza la lectura por placer. Ahí, el lugar de privilegio lo tendrá entonces, el libro de Gabriela.

El nazismo está de moda en la Argentina

2009-11-29T13:08:00.003-03:00

Mi amigo Mario (Un buen tipo), sacó dos hojas de papel arrugadas del bolsillo.
"Leelo en voz alta" me propuso, "lo encontré el domingo pasado, cuando nos despedimos de ustedes y fuimos a tomar algo a Tiende de Café. En el baño encontré las hojas esas..."

Entonces me puse a leer en voz alta las hojas. Esto es lo que leí.

Nazi pop

2009-11-25T13:00:00.001-03:00

No dejen de mirar este video:

Y después pueden leer mi reseña a La estética nazi de Eric Michaud.

La segunda de la 3era

2009-11-10T13:15:00.003-03:00

El segundo número de la 3era se viene con un poco de polémica sobre centralismo vs. federalismo, un poco de crónica sobre el encuentro de mujeres, un poco de reflexiones sobre la muerte del Malevo Ferreyra televisada por YouTube y algo del buen, viejo y querido James Ellroy en una entrevista que le hizo un fanboy y que traduje para este número. Entre otras grandes cosas, claro.

Red Alert

2009-11-05T13:20:00.005-03:00

El próximo miércoles mi tío Isidoro* presenta el gran libro de Terra. Me encataría ir, pero los miércoles termino a las 23 hs.
Ustedes no se la pierdan.

* No es una forma de decir, es posta tío-abuelo.

La revista que NO leería Stalin

2009-10-19T14:05:00.001-03:00

Esta revista no es ni yanqui ni marxista: La tercera opinión.

Y, en un acto de autobombo, la recomiendo.

2009-10-18T23:14:00.002-03:00

Domingo 18/09 reseñé para Radar Libros:

1. Los amigos soviéticos de Juan Terranova (muy recomendable)

2. El niño criminal de Jean Genet (hermosa edición)

Vivir en los medios

2009-10-07T23:28:00.005-03:00

Esta foto mía, aparecida el 19 de abril de 1993 en la Revista Billiken marcó el comienzo de mi carrera en los medios de prensa gráfica.
Colaboración que en esa ocasión se redujo a ser modelo. Un trabajo por el que no percibí ni un solo peso convertible. Ni percibiré jamás. Lo que no hace más que confirmar que es más fácil vivir en los medios que vivir de los medios.

La nota que ilustré con mi juvenil, yuppie rostro, era un test que, al mejor estilo Cosmopolitan, preguntaba "¿Sos optimista o pesimista?" y según las respuestas determinaba si uno ve la vida peor que Schopenhauer o mejor que Marley en El muro infernal.

2009-10-06T15:35:00.003-03:00

Ustedes sabrán disculpar mi ausencia, pero estoy escribiendo muchos trabajos para la fuckultad, para otros lados, cursando mis últimas materias de carrera, escribiendo, viviendo cuando me queda tiempo.
Ya volveré y seré millones de clicks equivocados de gente que busca porno.

Reedición

2009-09-30T16:20:00.002-03:00

Novedades editoriales

2009-09-29T12:44:00.011-03:00

La gente de Entropía me mandó sus novedades de Septiembre

- Agosto de Romina Paula

- El tesoro de la lengua: Una historia latinoamericana del yo de Ariel Schettini

Estuve viendo el libro. Admiro mucho a Schettini de haberlo tenido en una clase de Teoría y Análisis Literario allá por 2004. En esa ocasión había hecho una lectura del Poema 20 de Neruda que fue uno de esos hitos de la carrera que no se olvidan. En este libro analiza, con exquisito estilo, algunos de los poemas latinoamericanos más importantes

Por otro lado, el sábado estuve en Montevideo para hacerle una entrevista a Jorge Alfonso, el autor del excelente Porrovideo que en pocas semanas más estará a la venta en Buenos Aires, en la reedición de HU M.
Aprovechando mi viaje, la gente de la editorial me pasó sus novedades de Octubre. Por lo tanto, esto es un adelanto de los libros que pronto van a poder conseguir en las librerías porteñas, que se vienen, como dirían los uruguayos, bien saladas, con reediciones de Levrero, el mencionado Alfonso, lo nuevo de Ercole Lissardi, la tercera novela de Ariel Bermani y un interesante libro de ensayos sobre porno:

- Porrovideo de Jorge Alfonso (2da edición)

- Todo el tiempo de Mario Levrero

- El amor es la más barata de las religiones de Ariel Bermani

- La vida en el espejo de Ercole Lissardi

- Porno y post porno de Roberto Echavarren, Amir Hamed y Ercole Lissardi

Las patas en la fuente

2009-09-21T15:27:00.000-03:00

Reseñé El campito para Radar Libros de ayer.

Legalizada

2009-09-20T23:45:00.002-03:00

Republicanismo

2009-09-18T18:49:00.004-03:00

Ante el avance imparable del nazi-peronsimo reeditado en el fascista gobierno de Cristina Kirchner, un canal resiste ante el enemigo con un inamovible republicanismo.
Desde este humilde espacio, nuestro más sincero saludo, afecto y deseo de fuerza al canal América 24 que está pasando horas difíciles.
Sr. De Narváez, no afloje, que ante el avance de los totalitarismo comunistas-nazis-fascistas-rosistas-peronistas, usted es nuestra última esperanza Colorada!

Saludo su acto de bien al denunciar en América 24, su canal, las horas, minutos y segundos que hace desde que los argentinos nos vemos sometidos a la mordaza cruel y la censura de nuestro más elemental derecho de libre expresión. ¡Abajo el Cepo K a los republicanos como Usted y su canal!

La Britni

2009-09-18T01:36:00.000-03:00

El otro día me acordé de esto que había escrito hace un tiempo y tenía completamente olvidado. Ahí va:

La Britni

- Primero que me devuelva la guasca que se tragó – me dijo el Anciano y exhaló humo de cigarrillo. Era porque le había ido a decir que La Britni andaba mal porque él no le había devuelto una camperita de jean después que cortaron.
Habían salido dos meses, se habían mostrado bien melosos y después La Britni se acostó con el Chori y se pudrió todo.
Cuando se enteró el Anciano se le pusieron los ojos rojos, se le notaba la fuerza que hacía para no dejar escapar unas lágrimas. Habíamos estado fumando en el baño del primer piso y entró un flaco de otra división.
- Che, la trola de tu mina ya se encamó con el Chori – le dijo de costado mientras echaba un meo en el mingitorio.
Casi se arma un bardo grande porque el Anciano se puso de la cabeza y lo quiso arrinconar al pibe, aplastarle la cara contra la pared meada del mingitorio y lo tuvimos que agarrar entre Francisco y yo para ablandarlo.
- Calmate Anciano, andá a pegarle al garca del Chorizo que se hace tu amigo y te anda cagando la mina – le dijo el pibe y salió apurado, aprovechando que lo teníamos agarrado al Anciano.
El Anciano masticó puteadadas y comprimió los ojos, como si hubiera estado haciendo fuerza con las cuencas del cráneo para que no se le escaparan para afuera, porque sabía que La Britni tenía fama de atorranta, todos lo sabíamos y a ninguno nos sorprendía lo que acabábamos de escuchar. Habíamos estado esperando el momento en que pasara eso, que el Anciano se enterara de un encame de su novia con otra. Pero se los había visto tan acaramelados a los dos juntos que por un momento yo había pensado que quizás, esa vez, la cosa venía en serio.
Nunca lo había visto al Anciano tan metido con una mujer. Y a La Britni nunca la había tratado. Sabía lo que todos, que había entrado en segundo año y que le decían así porque era fan de Britney Spears.
En los recreos se ponía a ensayar las coreografías. Hacía cosas con las sillas y cantaba por imitación fonética: “Ups! ai did it a-guen, Ai plait buif ior jart!” y así. Además era tetona y calienta pavas y eso era todo lo que tenía en común con la nenita rubia angelical que cantaba y ganaba millones, porque por lo demás su piel era oscura y de pelo morocha; tenía linda cara sí, con ojos marrones intrigantes y siempre se andaba arreglando el pelo con hebillitas de bijouterie de plástico.
Estaba buena, pero era de esas mujeres que te liquidaban con mirada de asco cuando te acercabas a ella y además siempre andaba saliendo con unos monos enormes que la esperaban a la puerta del colegio. Cada semana era uno nuevo. Me acuerdo de un flaco que le duró como uno o dos meses, se llamaba Boris y era un tipo de espalda ancha, medía más de 1.90, tenía una panza que necesariamente imponía una distancia si te acercabas mucho, barba negra y puntiaguda, pelo largo enrrulado y venía en una moto. Nunca supe si era un metalero cabeza de tacho o un cumbiero.
Y ahí estábamos en el baño, el Anciano y yo que le palmeaba la espalda.
- Chorizo puto, lo voy a recagar a golpes – dijo.
Nunca me había caído bien el Chori Villa. Había entrado el año anterior y lo habían apodado así porque su dirección de e-mail era choripanconcoca@hotmail.com
Siempre salía con las mejores minas y se relacionaba con los pibes más pillos del colegio. No lo entendía y lo sentía una amenaza. La jugaba de callado, el intelectualito esnob y el guacho poronga me venía a limpiar todas las minas a las que podía llegar a aspirar con esa mezcla de picardía y lucidez que te da la calle. El Chori y el Anciano eran la misma mierda, estaban cortados por el mismo cuchillo, pero el Anciano me caía bien y el Chori como patada en las pelotas.
Pensé que si se peleaban el Chorizo con el Anciano iban a quedar como dos caciques dentro de la división y que iba a poder ponerme cerca del Anciano, recuperar alguna posibilidad, colarme en alguna de sus salidas o lograr que me presentara alguna de las minas que se levantaba como se levantaba a la mañana, tocando la guitarra en el subte o con ese chamuyo callejero que todos los libros que había leído no me habían dado.
En clase se sentaron cada uno en un rincón opuesto y no se hablaron.
A la salida cada uno por su lado.
Hablé con alguna gente para averiguar si el rumor era cierto y parecía que sí, que el Chori se había encamado con la Britni en el telo que quedaba en Laprida y Santa Fé, justo a una cuadra del colegio.
El Anciano escupió al piso cuando le dije lo que se comentaba.
- Puta de mierda, ¿Tenía que ir justo al telo donde me entregó el culo por primera vez?
Me molestó la violencia del Anciano, siempre mostrando que él era el macho Alfa. No le dije nada y me volví caminando a casa.
La semana pasó tranquila. No se volvió a hablar del tema en ninguno de los círculos o islotes de grupitos que había en la división. Una tarde después de hora la división decidió quedarse planificando el viaje de egresados y yo no iba a ir, pero igual me metí en la discusión sólo para tirar mierda y generar peleas entre los grupitos.
Quería llevar y traer y profundizar la pelea pero no me salía muy bien.
El Anciano se había quedado callado en su rincón sin escuchar lo que se hablaba, el Chori lo mismo y La Britni estaba rodeada de Andrea y Valeria que eran sus mejores amigas de la división, que la cuidaban como si fueran sus guardaespaldas porque el ambiente se sentía tenso a pesar de todo.
Una tarde se acercó Andrea para decirle al Anciano si podía devolverle la campera de jean a La Britni, que él sabía el valor sentimental que tenía para ella esa camperita.
Ahí fue cuando lo escuché por pirmera vez decir eso de la guasca que La Britni le había tragado.
Andrea se puso roja y pensó en algo para responderle pero quizás no supo porque se dio media vuelta sin decir nada y volvió al grupito a comunicar el resultado de su diplomacia.
Al rato se la vio salir corriendo a La Britni. Se encerró en el baño de mujeres del primer piso cerrando la puerta de un golpe. Valeria la siguió corriendo y Andrea se nos acercó de nuevo:
- ¡Mirá lo que hiciste! - dijo indignada y se encaminó para el baño también.
- A mí también me hizo mierda esa puta – le respondió a los gritos.
Lo miré al Anciano con una media sonrisa.
- ¿Y a vos qué mierda te pasa Kalinski?
No le respondí.
Era viernes. Cuando llegué a casa a la tarde fui directo a la cocina, exprimí una naranja y tiré el jugo en un vaso alto. Lo llevé a mi cuarto y saqué la botella de vodka Hiram Walker de la biblioteca, le tiré un buen chorro hasta llenar el vaso hasta el tope y lo probé. Me sacudió la garganta.
Puse un CD de Beth Gibbons en el equipo, puse unos almohadones de respaldo contra el armario y me tiré en la alfombra a tomar.
Me bajoneó al ratito, me levanté, cambié el disco trucho copiado, bajado del iMesh por Antichrist Superstar de Marilyn Manson que lo había comprado original hacía unos días.
Escuché Beatiful People tragando destornillador y pensé en la Britni chupándole la pija al Anciano y me calenté pero enseguida me dio envidia, porque el Anciano, igual que el Chori, siempre conseguían minas con las que acostarse o que les chuparan la pija.
Miré bien el trago, parecía jugo de naranja tang y después incliné el vaso, el líquido era cristalino en el bordecito, como si se separara el alcohol de la fruta y después me vi los dedos y vi que la infección del dedo del medio había empeorado, con costras rojas rodeadas de piel blanca despellejada. Hacía un rato había escuchado : I wasn't born with enough middle fingers. Es del primer tema del disco: Irresponsible Hate Anthem
Pensé que estaba jodido y me pregunté si teniendo el dedo así, todo infectado y abierto, con la carne expuesta, si algun día lo metía en una vagina podía llegar a contagiarme de SIDA. Pensé en La Britni tragando semen y pensé que esa mina debía andar embichada.
Terminó el disco y quise levantarme para sacarlo pero estaba muy mareado. Me volví a tirar en el piso y me quedé dormido ahí.
No pasó nada entre el Anciano, La Britni y el Chori durante unas semanas. Cada uno parecía haberse olvidado del asunto. Yo sólo hablaba con el Anciano que ya andaba contando de sus nuevos garches, aunque sabía que si no hablaba de La Britni era porque le dolía, en especial en el orgullo, para él que una mina lo cagara con otro tipo era lo menos, todo su orgullo de macho se le había ido al caño.
La cosa se terminó de pudrir durante uno de los picaditos que hacíamos en el patio durante la clase de educación física.
Siempre jugué mal al futbol, pero con mucha garra, mucha corrida, mucha transpiración de camiseta. Los partidos en ese patio eran violentos y rápidos por el piso de cemento de ese cuadarado con paredes de ladrillos filosos expuestos. Si te arrinconaban contra la pared te cortabas con esos ladrillos y la cosa seguía. El profesor de educación física, un milico retirado, se paraba en la puerta que daba al sum y con las manos agarradas atrás de la espalda gritaba altanero:
- ¡Siga, siga! ¡Si no hay sangre se puede seguir soldados!
Esa mañana era la final del torneíto cuatrimestral.
Era el equipo de los perros con el Anciano como el habilidoso que nos había salvado las papas en cada partido contra el equipo de los cancheritos que se ganaban siempre todas las minas donde jugaba el Chori.
El muy pillo sonrió y le dijo a un flaco que ese día atajaba él. Nunca había atajado, siempre jugaba adelante.
El Anciano no dijo nada, parecía como si se hubiera olvidado de todo ese asunto de La Britni y el Chori. Nunca le había devuelto la camperita de jean y ella se había cansado de las respuestas cínicas del Anciano que la mandaba a hacerse un lavaje de estómago para recuperar la guasca que se había tragado de él o a hacerse un enema para sacarsela del culo de la vez que se lo había partido sin forro.
Supe que habían hablado una vez el Anciano y el Chori, todos nos enteramos, pero nunca se supo qué había pasado ese día y como después todo había quedado tranquilo, nos habíamos ido olvidando del tema.
El partido empezó parejo. Resistíamos en el fondo mientras nos cagaban a pelotazos, pero les faltaba llegar al gol.
Hasta que pesqué la pelota a mitad de cancha, desbordé por derecha, me fui bien contra la pared, casi pude sentir el roce contra el brazo desnudo y encaré aceleradísimo para el arco, patee con furia y la metí de carambola justo por el costado libre que quedaba entre el Chori arrodillado que me había salido a achicar y el palo.
Lo grité como un desaforado, me fui a abrazar con el Anciano. No lo podíamos creer. Ni ellos, ni yo, ni nadie. Pero eso los despabiló porque empezaron a presionar mucho más hasta que una vuelta salió jugando el Chori, me gambeteó y se tiró derecho al arco a una velocidad imparable y la clavó en un ángulo de un puntinazo.
Siguió parejo, nos metieron otro ellos y después le metimos uno nosotros y estaba terminando el partido agónico, no dábamos más de resistir y entonces el Anciano que había estado dormido todo el partido, se despertó, pegó un pique y le robó la pelota a uno de los flacos del otro equipo justo cuando estaba llegando a nuestro área, gambeteo a otro, yo subí al lado suyo, lo venía a marcar otro pibe, me tiró un pase que se iba largo pero pesqué con la puntita del pie, frené, miré de nuevo para adelante y ahí estaba el Anciano solo, los pibes se venían al trote para encararme, le devolví el pase y se encaminó cara a cara al Chori que le sonreía con una mueca. Estaban uno frente al otro y el Anciano mandó una patada tremenda que le pifió a la bola pero se incrustó directa en los huevos del Chori que escupió aire, se le hincharon las mejillas y cayó con las rodillas juntas al piso agarrándose la entrepierna con las manos y llorando.
Se terminó el partido y al Anciano le pusieron dos día de suspensión en el colegio porque todos nos habíamos dado cuenta que la patada había sido criminal y esterilizadora.
Ya terminaba el año y cuando volvió a clase el Anciano y el Chori no se volvieron a agarrar como pensé que iba a pasar. Al contrario, empezaron a volver a hablar un poco, tímidos al principio y no pasó mucho tiempo hasta que ya eran de nuevo amigos y yo volví a alejarme porque ya no tenía lugar entre los cercanos del Anciano cacique.
Un tiempo después, me lo crucé al Chori en un COTO. Me agarró de los hombros y me dijo:
- ¿Qué hacés Kalinski? Me contaron que le ganaste de mano al Francis una minita ¿eh?
Era porque hacía unos meses me había levantado a Luciana, mi primera transa, mi primer beso, cuando habíamos quedado con Francisco que esa era para él y su amiga para mí.
- Ja – le dije incómodo.
- Me imagino que ya la habrás hecho pasar por el fierrito ¿eh?
Volví a reirme incómodo pero el seguía.
- Así me gusta... discípulo del Gran Chorizo Villa. Así me gusta. Tenés que mostrarles lo que te enseñó el Gran Chorizo – y siguió alardeando mientras yo buscaba unos tomates que no estuvieran muy chamuscados para hacerme una ensalada. No lo soportaba. Quise preguntarle qué había pasado esa vez con La Britni y el Anciano y por qué después de esa tremenda patada en los huevos se habían vuelto a hablar, pero ya habían pasado mucho tiempo y no tenía importancia.
Me despedí y no volví a verlo.
Al Anciano cada tanto me lo cruzo, pero cada vez menos.
Hace poco me llegó un rumor acerca de La Britni, decían que había tenido cáncer de ovarios y se lo habían tenido que extraer o que ese cáncer había hecho metástasis y le habían amputado la pierna o que había tenido un hijo o todo eso junto, no sé bien.
Me dio pena, por un momento volví a acordarme de toda esa historia, y después pensé que pobre piba, ojalá no le hubieran sacado la pierna porque si no, ya no iba a poder imitar las coreografías de Britney Spears.

Cosas que suceden en Puán

2009-09-17T01:12:00.012-03:00

Capturadas con mi celular. La última tiene que ser obra de un nerd.

2do Piso, Baño de hombres

Leyenda: Arte urbano (?) Agarrámela con la mano

UPDATE 17/09/09: El compañero JL me comentó esta mañana por Gtalk que él mismo había visto la obra de arte y se había aprestado a fotografiarla ayer pero que lo olvidó, con lo que el hecho de que yo sí lo hiciera constituyó uno de esos eventos que llama "Sincronicidad". Hoy me mandó la foto que le sacó el con mucha mejor definición y técnica:

Se aprecia en la fotografía tomada por JL con mayor precisión el epígrafe de la obra de arte urbano (?), agarrámela con la mano.

3er Piso, Hall

Leyenda: Yo te daré niña hermosa una cosa que empieza con "P" PERÓN

Bonus:
Puerta de entrada de locutorio de S.Ortiz y Cabello

Leyenda: Lea, piense y ejecute EMPUJE

Más gritos que susurros

2009-09-17T01:07:00.002-03:00

Al borde de un ataque de nervios

Parece que la nueva estrellita (fugaz) del ambiente letroso, La Loca de Mierda, tiene activado todos los Google Alerts que le avisan al instante si alguien registra un dominio con algún insulto en su título.
Así pasó fue que se habría enterado de un nuevo blog, El Diario de la Princesa Pelotuda, y ofuscada por sentirse “robada” en su genial invención dejó este amargo comentario en dicho blog:

malena ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Estreno blog":

sory corazon no me cabe la gente que usa el insulto como titulo porque me suena a lo mio
usa tu esencia plena para escribir

Pobre Loquilla, se aferra con uñas y dientes a “su esencia”, que evidentemente no es escribir bien.

Para los que no pudieron ir...

2009-09-10T10:55:00.004-03:00

Foto: PZ
Retoque digital: ThinkPinkFink

La entrevista que hicimos con Marcelo Figueras en Eterna Cadencia el martes pasado, desgrabada por el Master of the Desgrabators y con el audio de toda la charla, acá .

Alea Iacta Est

2009-09-03T13:23:00.002-03:00

Después de esto y esto me toca bailar el baile moderno como diría mi amigo Darío (@jujyfruits).

Novedad editorial

2009-09-01T20:09:00.002-03:00

Salió El campito de Juan Diego Incardona. Me lo mandó vía Mondadori (mis agradecimientos a él y a la gente de Prensa de la editorial) con una dedicatoria buenísima.

¡Felicitaciones Juan Diego!

Radio

2009-08-30T14:34:00.002-03:00

Recibí Madrid

2009-08-30T13:21:00.004-03:00

Madrid. Segunda novela de Daniel Krupa.

Hace pocos días me contactó por e-mail Daniel Krupa, autor de las novelas Cerca y Madrid.
El motivo fue que hace un tiempo relativamente largo, publiqué una reseña de su primera novela en El interpretador (fue la segunda reseña que hice y le debo a la revista haberme impulsado para este lado).
Agradeciéndome ese texto y otras cosas, sintió ganas de hacerme llegar su segunda novela, cosa que hizo. Por lo que le agradezco a Daniel su cálida comunicación y el haberme hecho llegar el libro que leeré pronto.

La juventud como vanguardia

2009-08-28T15:36:00.005-03:00

La Guardia Imperial

Que el título de la nota sea La eterna discusión sobre lo nuevo resulta bastante adecuado ya que la discusión acerca de esta presunta novedad, creo, nos tiene un poco cansados a todos.
Buscar un valor literario en el concepto de novedad es algo que se viene haciendo desde que la literatura se autonomizó, la diferencia es que antes, la novedad era la vanguardia y ahora viene determinada por una fecha en el D.N.I.
Con la superación de las vanguardias históricas, la búsqueda de “novedad” en literatura la desplazamos al concepto de juventud. En algún momento quizás la jugada tuvo sentido porque había una punta de lanza generacional que estaba buscando hacerse un espacio en un mercado destruido por la megacrisis de lectura que sufrimos desde que la conjunción del desbaratamiento del aparato educativo, la insolvencia económica de la producción nacional, las tecnologías de entretenimiento más fácil y menos costoso (TV por cable, internet, banda ancha, Youtube, etc.) dejaron a la Literatura al dudoso privilegio de lectura de colectivos, baños o de viejos.
Para peor (para los escritores inéditos, claro) si cuando uno envejece se va haciendo más conservador, eso mismo es aplicable a las lecturas que elije. Atiendo todos los días en la Biblioteca en la que trabajo a gente que sobrepasaron los 50 años por varias décadas y lo que quieren leer siempre son novelas pasatistas de escritores probados y manufacturados para este género. A lo que voy, muy a pesar de MI gusto por el trash literario, es a que difícilmente un libro de un escritor nuevo en el mercado tenga posibilidades con la masa crítica de lectores que todavía queda. Por supuesto que esta masa crítica no es la que pulula por los pasillos de Puan o Marcelo T. sino que son los viejos o gente que superó la mitad de su vida, que tienen la lectura incorporada como costumbre y no encuentran fascinación en pasar horas viendo videos o leyendo Cracked.com como posesos durante toda la noche. A esa gente (pongamos el caso de mi viejo por ejemplo, que me pide constante asesoramiento literario) les llega más un libro de Sandor Marai o Henning Mankell antes que la millonésima antología de “Literatura Joven Argentina”.
Partiendo de esa base de reconocimiento de que la literatura joven argentina es insolvente (menos claro, para el reducidísimo círculo de snobs que la consumimos y los españoles fascinados con el redescubrimiento del nuevo mundo, buscando el placer onanista de una literatura que adquirió relevancia por el derrumbe social de 2001, como si en esta tierra yerma no hubiera espacio ya para la civilización. Ese pensamiento tan Martinezestradiano que circula por la superficialidad del común de la gente de Europa (durante la crisis de 2001 estaba de mochilero en Europa y en una librería de Viena (porque claro, de viaje por Europa lo que me interesaba sobre todo era localizar y registrar toda librería posible, igual que acá o en cualquier otro lado del mundo) la vendedora preguntó de dónde éramos (viajamos con el Bolchevique Superstar) y cuando le dijimos Argentina no fue su respuesta: “Ah Maradona” sino “Ah, ¿Y cómo es que están acá si su país está como está?”) encuentra en esta literatura, quizás el mismo último baluarte de dignidad que tenemos, como el prestigio que tenemos de saber buen inglés y ser baratos para las compañías multinacionales de telemarketing) me pregunto dónde podríamos buscar la inserción que buscan tantos escritores.
La nota de Aguirre dice que las narrativas de los “escritores jovenes” que puede leerse en las antologías conforman un conglomerado bien heterodoxo. Disiento: si hay algo que puede leerse es una uniformidad aplastante que alisa los textos hasta convertirlos en capítulos de una novela esquizofrénica.
Es dato conocido que la mayor parte de quienes integran la mayoría de las antologías que se instrumentaron como red de pescador en un mar revuelto de gente con intenciones o no de convertirse en escritores profesionales (tiraron la red en el mar a ver si pescaban algún pez) provienen de las redes propias de amistad que se formaron en un taller literario con la impronta estatal de provenir en última instancia, del aparato productivo del Centro Cultural Ricardo Rojas (sueño cultural del radicalismo post-1983 y como me dijo el otro día un tipo: “En mi partido tenemos un dicho: “Calma, radicales”).
Entonces lo que quedó, en gran parte, es una escritura uniformizada por la mirada rectora de un coordinador con sus propias convicciones literarias (que podrían pensarse en alguna instancia, conservadoras del statu quo).
No me quejo, me parece una estrategia lógica en última instancia: con el “encargo” de armar una antología y ante el páramo vacío, el antologador recurrió a la materia prima que conocía.
El Taller Literario que ya tenía sus propias antologías editadas anualmente por la librería Clásica y Moderna se volvió Mainstream: una editorial grande, con el respaldo de un buen diseñador gráfico para las tapas, temáticas definidas para darle una coherencia aún más uniformizadora y la esperanza del antologador (que me confesó en una entrevista que le hice para la Revista Guapo) de que esos cuentitos publicados en la editorial grande sirvieran de puerta de entrada para esos escritores a la publicación de su obra inédita en esa misma editorial. Algo que no sucedió a excepción de algunos casos aislados de escritores que iban a llegar, seguramente, a esa instancia por otro lado.
Entonces, superando estos obstáculos, nos encontramos con un mercado que insiste con la intención de colocar nuevos productos para seguir ampliando la oferta, pero al mismo tiempo con la obturación de los canales de venta: ¿A qué público masivo le van a vender una novela de uno de los escritores antologados?
La salida que muchos encontraron para buscar esa masividad perdida fue la incursión en performances literario-neohippies, lo que podrá haber aceitado los lazos de amistad pero poco habrá hecho por la literatura. La forma de leer que tenemos asimilada es en voz baja, por lo menos desde hace unos cuantos siglos y las perfomances suelen caracterizarse por el embotamiento y aburrimiento que producen en su público, algo que no se dice sino por lo bajo precisamente. Ni que hablar que esas perfomances tampoco llevaron a la creación de públicos masivos ni trajeron aceite fresco a los engranajes crujientes.
Lo único con lo que se insiste es con la Vanguardia de la Juventud (en ese sentido el título de la antología de Tomas se quedaba en el límite: Joven Guardia, porque sabía que de Vanguardia nada) ya no como un movimiento estético (aunque es posible ver la uniformidad de la narrativa) sino como concepto de construcción de un producto de mercado (lo que me parece perfecto: baruch hashem, el modernismo ya está superado).
El movimiento implica una despolitización de la Vanguardia. Le quita lo revolucionario, lo que va para adelante, y le deja la “guardia”, lo conservador, lo que defiende lo ya hecho. La nueva literatura argentina se plantea como una lucha de trincheras: no dejar que el enemigo pase, no dejar que las traducciones de Anagrama de Ian McEwan y Martin Amis nos ganen los lectores de clase media argentina. Bueno, ya lo hicieron. Ya nos ganaron. No hay forma de defender una posición perdida. La lucha para tener alguna posibilidad de éxito debería ir para adelante y politizarse. Volver a recuperar lo único recuperable de la vanguardia: la consistencia política, la intervención.
Con las perfomances puestas como mera exhibición narcisista se recupera el chismerío barato porque juega esa lógica: la de acaparar una posición como carne en muestra. La literatura se vedettiza y cualquier estupidez sugiere una pelea mediática. La literatura argentina actual se está convirtiendo, justamente, en el reino de “los mediáticos”, los Jacobo Winograd y los que en cualquier momento se van a poner a cantar El beso seco en su próxima performance.
Esta juventud que acapara la literatura lleva la impronta del posmodernismo más berreta en el rostro: es la literatura del histeriqueo y la falta de convicciones. Una muestra triste del arrasamiento de la literatura. Precisamente, ¿Cómo pedir que se produzca literatura cuando no es la literatura la mayor pasión de una generación como la mía y la que está un poquito más allá, creció viendo el Big Channel o el Magic? La literatura fue reemplazada por un entretimiento más efectivo y eso también se nota en la abulia de una escritura que no suele procesar las referencias clave de una vida pop en provecho de un compromiso político sino como manifestación subsidiaria, apéndice, de las políticas neoliberales y la globalización sobre la propia subjetividad.
En tanto, “literatura joven” es la forma económica y descomprometida de seguir hurgando en el mar revuelto para ver si se encuentra un escritor en serio (algunos hay y lo demuestran con trabajo y constancia). Mientras tanto, el reino de las ventas de ejemplares seguirá siendo de las traducciones berretas de Anagrama y la renovación en la literatura argentina deberá seguir esperando porque joven no es sinónimo ni garantía de nuevo.

Mañana el primo de mi abuela presenta su libro

2009-08-26T22:39:00.000-03:00

Invita a la presentación del libro

LA FEDE
Alístándose para la revolución
LA FEDERACION JUVENIL COMUNISTA 1921- 2005

ISIDORO GILBERT

Presentan María Seoane, Graciela Mochkofsky, Ricardo Kirschbaum y José María Pasquini Duran.

Jueves 27 de agosto - 18.30 hs
El Ateneo - Florida 340, 2º piso

Los nuevos chicos ricos que tienen tristeza

2009-08-24T13:10:00.009-03:00

La presunta ironía de los detractores del "impuestazo tecnológico" de lo único que habla es de la despolitización cínica posmoderna de postadolescentes infantilizados que lloran porque ya no van a poder comprarse el periférico para el Guitar Hero III.

Me acusan de no entender nada, pero les voy a decir lo que sí entiendo: un impuesto que grave las importaciones de productos tecnológicos con la intención de estimular la industria nacional (eso se llama proteccionismo y es una idea de izquierda) no me parece, a priori, una mala idea teniendo en cuenta que estamos hablando de productos de lujo. Los artículos e intervenciones que se han estado haciendo contra el “impuestazo tecnológico” recurren a un vocabulario y una simbología regresiva y sí, de derecha.
Los links que recomienda leer la presunta geek que lo entiende todo hablan por sí solos de lo absurdo ya no del proyecto de impuesto sino de las intervenciones en contra del mismo (dale, en serio PO, ¡no me podés decir que el Rozitchner Bobo es tu referente en cualquier aspecto o tema de la vida!).
Dice Julián Gallo en su artículo: “El chico argentino que trabaje en McDonald´s nunca podrá comprarse una MacBook Pro, ni tampoco una Nikon D90, como la que aparece abajo” y después la remata con un firulete estilístico que inserta una tristeza patética envidiable: “La historia puede continuar de muchas maneras. El joven norteamericano empleado en McDonald´s podrá incorporar conocimientos y evolucionar en empleos relacionados con esos conocimientos. El empleado argentino seguirá yendo al cybercafé de su barrio a jugar Counter Strike hasta malograrse y maldecirse.”
En una reactualización del cuento con moraleja, el nene pobre se queda sin poder jugar al Crysis en su PC personal y tiene que conformarse con jugar al Counter-Strike. Pobrecito. Ni quiero pensar lo que va a sufrir cuando salga el Crysis 2. Le pasa por haber nacido en un país comunista como la Argentina. En cambio el chico yanqui va a poder volar con su MacBook Pro.
No estamos hablando acá de una necesidad básica para los estándares de trabajo de hoy en día, el autor habla de equipamiento de última generación. Si actualmente son pocos los que pueden acceder a esta tecnología significa que es un bien de lujo y por lo tanto lo lógico, en una política tributaria progresiva, sería que se la grave en mayor medida que a un producto de necesidad básica. Como no conozco el texto de la ley ni la situación de la producción de productos tecnológicos en Tierra del Fuego no me interesa opinar sobre si en efecto va a estimular la producción nacional de tecnología. Lo que me interesa es discutir el nivel de patetismo que tiene la campaña que va contra el impuesto. ¡Las argumentaciones son de un grado tan alto de infantilismo que lloriquean porque el periférico de guitarra para jugar al Guitar Hero III le vas a salir más caro!

"¡Horror! ¡La PS3 ya no me va a salir $3.000 ¡Me va a costar $3.300! Mi vida ya no tiene sentido. Con mi sueldo de Mac Donald's nunca llegaré a juntar esos $300 de diferencia."

La queja pasa por las dificultades que vamos a tener para acceder a nueva tecnología y yo pregunto si es tan necesario para tanto tener un iPhone o si de lo que estamos hablando es de un status de clase media que necesita de esa careta tecnológica para aparentar lo que no es. Si vivimos en un país pobre es hora de asumirlo. Taiwán le debe su industria al estímulo de la producción de tecnología de última generación. En mi ignorancia suprema de las condiciones locales, si me dicen que una ley va a encarecer las importaciones supongo que entonces se abrirán las puertas para la sustitución de las importaciones. Y ahí vemos llorar a tantos de los que se dicen peronistas porque se les va a encarecer la posibilidad de comprarse una máquina de fotos de más megapíxeles que la que ya tiene.
Vivir sometidos a los inventos tecnológicos foráneos también es una forma de dependencia y en el afán de tener la última consola no hay una búsqueda de trabajar con la PC (porque para escribir basta mucho menos que una Mac Book Pro y para trabajar en otros ámbitos también se puede prescindir de ella).
Un profesor de computación de la facultad me dijo una vez: “El mayor achicador de la brecha digital en la Argentina está en Parque Rivadavia”. Y tiene razón: la tecnología ya nos está vedada en tanto el acceso al software legal en la argentina es una utopía dificil de conseguir dado sus precios desorbitantes. Los que se dicen geeks no lo son, porque son los primeros en comprar el Windows Vista trucho en un puestito de Parque Rivadavia. El geek usa Linux y pregona formas de sociabilización del conocimiento y la información que no corren por la Mac Book Pro.
Lo que hay es un miedo a la pérdida del reino modesto que algunos conseguimos, con mayor o menor esfuerzo. En vez de preocuparse de otros impuestos regresivos que cortan el acceso a la información y el conocimiento (le preguntaría al Rozitchner Bobo qué piensa por ejemplo, del proyecto de Ley del Libro) se preocupan porque la PS3 les va a salir un poco más cara y ni que hablar de los juegos para la PS3 que sólo se consiguen originales porque todavía no hay forma de truchar un Blu-Ray.
El acceso a la tecnología debería estar garantizado para todos, pero la discusión sobre si un empleado de Mac Donald's en Argentina tendrá más o menos posibilidades de adquirir una Mac Book Pro teniendo infinidad de analfabetos digitales como tenemos todavía, con miles de imposibilitados de acceder a equipos económicos (que bien podrían ser accesibles y lo serán algún día si se estimula la industria nacional) es seguir repitiendo el discurso de la Dictadura que fomentaba el “Compre extranjero” como resentimiento por la pérdida de uno de los últimos placeres que nos dejaron los años '90. En cualquier momento se viene la campaña para que baje el dólar y podamos volver a viajar a Europa.

2009-08-21T13:09:00.002-03:00

¿Orientexploitation o Nazixploitation?

2009-08-21T11:55:00.005-03:00

¡Ay! ¿Por qué nos odiarán tanto?

Asunto: FW: : Zara bags / reenviado importante antisemitismo

Sera cierto?????

Subject: : Zara bags / reenviado importante antisemitismo

Hace mucho tiempo que Zara mantiene un boicot de antisemitismo, aunque en Israel sus entradas de venta son buenisimas!

Amenazados por el boicot árabe - en un primer momento fue no imprimir la bandera de Israel en la etiqueta junto con las banderas de otros paises y aparte suprimir el signo de shekels junto a los precios en otros países.

ahora se comercializan con las bolsas de los tejidos.. esvástica.

Es el momento de mostrar que tambien los Judios saben hacer embargo!

Lo más importante -envíen a todas las personas que puedan. Adjunto la imagen de la bolsa! Chocante !!!!!

Bolsas de marketing de moda Zara bordadas con la svastica nazi junto a las flores

El mundo sigue explotando todas las oportunidades usando el antisemitismo contra los Judios

Hacemos un llamado a boicotear todos los fabricantes de los productos de ZARA!!

Reedición de El texto y sus voces de Enrique Pezzoni

2009-08-19T13:40:00.003-03:00

Le agradezco a Eterna Cadencia por haberme enviado su reedición del libro clásico de Enrique Pezzoni (¡Cuánto le debemos los letrosos!) El texto y sus voces.
Si hay algo intachable dentro del catálogo de Eterna Cadencia son sus reediciones de libros imposibles de conseguir y que muchos nos hemos malacostumbrados a leer en fotocopias por no contar con otra posibilidad.
Como además están a precios más que razonables para tratarse de libros (el rubro donde más siento el peso de la inflación junto con el ascendente precio de un cortadito en cualquier bar porteño) ni vale la pena gastarse esa plata en fotocopias si podemos tener otro lindo ejemplar para encastrar en la biblioteca (o en el piso como es mi caso que ya no me queda lugar en mi cuarto para meter libros).
No dejen de pasar algún día por la librería (que es de las más bonitas del barrio) y chequeen la novedad.

Presentación

2009-08-18T13:50:00.001-03:00

AQUARIUM

Marcelo Figueras

“Todos podríamos ser explicados mediante el estudio de las heridas que propinamos y nos propinaron.”

PRESENTACIÓN EN PÚBLICO

Martes 25 de Agosto, 19.00hs

Cúspide Village Recoleta, Vicente López 2050, Capital Federal

Participarán de la presentación los actores:

Pablo Echarri, Juan Gil Navarro,

Adrián Navarro y Leonardo Sbaraglia

SOBRE EL LIBRO

La mujer de Ulises huyó a Israel con los pequeños hijos de la pareja. Como Orfeo, como Dante y Virgilio, ahora Ulises Rosso tendrá que atravesar su propio infierno para tratar de recuperar lo que más ama. Emprenderá el viaje a una nación dislocada por la paranoia, rota por una violencia que no cesa. Sus guías serán Irit Rosenblum, una artista que ni siquiera habla su idioma, y el taxista Fayeq Haridi, tan astuto como entrañable.

Italo Calvino aseguraba que en este mundo es necesario “buscar y saber reconocer quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y hacerlo durar, y darle espacio”. De eso se trata Aquarium: cuando ya no quedan esperanzas, en medio del sinsentido, más allá de la alienación del lenguaje, contra toda lógica, contra el desamparo, contra la muerte y el odio, un hombre y una mujer, Ulises e Irit, reinventarán el amor.

Con sensibilidad y lucidez, Aquarium persigue un destello –de bondad, de tolerancia, de belleza– que atenúe la noche cerrada en la que caminamos.

Marcelo Figueras

(Buenos Aires, 1962) es escritor, cineasta y periodista. A fines del año 2000 visitó Israel para cubrir la segunda Intifada para la revista española Planeta Humano. De esa experiencia límite surgieron las historias que cuenta Aquarium.

Ha publicado las novelas El muchacho peronista, El espía del tiempo (Alfaguara, 2002), Kamchatka (Alfaguara, 2003) y La batalla del calentamiento (Alfaguara, 2006). Escribió con Marcelo Piñeyro los guiones de Plata quemada (Premio Goya a la mejor película de habla hispana, elegida por L.A. Times como una de las diez mejores películas del año) y Las viudas de los jueves.

También escribió los guiones de Kamchatka (mejor guión del Festival de La Habana, elegida para representar a la Argentina en los Oscar) y Rosario Tijeras. Publicó además un libro para niños, Gus Weller rompe el molde, y El año que viví en peligro (Alfaguara, 2007), colección de textos difundidos por el blog El Boomeran(g) (www.elboomeran.com). Sus libros están siendo traducidos al inglés, francés, alemán, italiano, holandés, polaco y ruso.

Zombies nazis

2009-08-14T00:14:00.001-03:00

Mis expectativas con Dead Snow eran altas. Desde que descubrí la fascinación que me genera investigar la explotación del nazismo y el neonazismo en la cultura popular (nazisploitation) a partir de pensar una monografía para la facultad, no puedo dejar de consumir productos culturales que incluyan nazis.
Entonces cuando en el videoclub vi la cajita de una película que prometía incluir zombies nazis, motosierras y gore, decidí que se ajustaba a mi nueva obsesión momentánea.
Pero me decepcionó. La película, noruega y de este año, plantea una trama básica pero funcional donde un grupo de chicos y chicas deciden pasar unas vacaciones en unas montañas nevadas, alejadas de todo rastro de humanidad, haciendo deportes extremos y teniendo sexo en el baño que comparten. Después llegan los zombies, hacen un festín de sangre y títulos finales. La descripción es la de cualquier otro producto de zombies sólo que hablado en Noruego y con menos exhibición de senos que cualquier película Clase B más o menos conocida (aunque reconozco que no es mi fuerte este género). Pero el atractivo con el que juega es precisamente con el hecho de que esos muertos vivos son soldados del Tercer Reich vueltos a la vida y ahí es donde me interesa el asunto.
El hecho de que estos zombies lleven (algunos pocos) el brazalete con la svástica y los uniformes de las SS o de soldados rasos no modifica en absoluto nada que tenga que ver con la trama. Podrían ser zombies nazis como zombies argentinos o zombies noruegos no-nazis o lo que sea, porque en definitiva no hay nada que los distinga como nazis más allá de su uniforme. Un personaje secundario da una explicación bastante básica diciendo que en esa zona un grupo de soldados alemanes de la Segunda Guerra se había exiliado luego de ser expulsados de un pueblo ocupado, robándose en su huída joyas de sus ocupantes. Los chicos descubren una cajita con las joyas, la desentierran, se las roban y por eso los nazis retornan de la tumba para proceder a descuartizarlos (y parece ser que acá es el único momento donde la película intenta aprovecharse de la identidad nazi de sus zombies) con formas de tortura bastante brutales y sanguinarias. La identificación de lo nazi como posibilidad de un mal absoluto y absurdo está puesto en estos pequeños episodios y retoma la tradición histórica clásica de entender al nazismo como un grupo de maniáticos fanáticos de la sangre en vez de indagar en sus significados más profundos. En ese sentido podría decir que funciona la idea de nazis zombies porque por principio, los zombies son encarnaciones de un mal absoluto sin razón (no tienen cerebro, buscan consumirlo). Pero están tan despersonalizados esos zombies que incluso tienen la excusa de levantarse de sus tumbas para recobrar las joyas robadas (lo que me parece la peor excusa dada a un zombie ever). La película que se permite ciertos guiños cómplices al género y un poco de metarreflexión y humor, parece achacarse y no ir a fondo: ¿Por qué no se levantaron los nazis porque olieron que había judíos entre los chicos? por ejemplo. Y sin dudas lo más vergonzoso es que en ningún momento (ni siquiera en el que lo esperaba como espectador con toda la expectativa) los zombies nazis hagan el saludo imperial romano a Hitler.
Entonces la película encuentra una justificación para estos zombies en la codicia. Si le iban a buscar una excusa a lo dificil de excusar como el nazismo y el zombismo, es bastante claro que podían haberle encontrado una vuelta un poco más interesante.
El lunes pasado discutíamos con el Conejo acerca de las dificultades de transitar toda esa cultura Pop que nos nutrió de niños y adolescentes en los años de la posdictadura, con la emergencia de la Globalización y trasladarla a una literatura Argentina que tuviera sentido y no fuese una mera rerpoducción de una estructura como una carcaza vacía. La respuesta que encontramos es aprovecharse de esos elementos que nos constituyen pero dándoles una vuelta política y convertirlos en motivo de intervención desde la literatura.
Exactamente lo contrario de lo que hace Dead Snow.

Calificación: 5/10 Rufiancitos.

P.D.: Me comentó mi amigo el Outsider que hay otra película con zombies nazis: Outpost. Voy a ver si la veo. Espero que sea mejor.

Presentaciones

2009-08-12T14:43:00.003-03:00

Viernes 14 de agosto

Jueves 13 de agosto

En El Ateneo Grand Splendid a las 19 hs
Con Federico Levín presentando Ceviche y Juan Terranova presentando Lejos de Berlín.

Feedback

2009-08-11T13:56:00.004-03:00

from: Marcelo Figueras
to: ajsoifer@gmail.com
date: Tue, Aug 11, 2009 at 11:57 AM
subject: agradecimiento
mailed-by gmail.com

Dear A,

me pasó tu mail Juan Terranova, porque le dije que quería agradecerte la crítica de 'Radar'. Así que aquí estoy, haciendo lo debido: muchas pero muchas gracias, de corazón, por lo que escribiste. En los años que llevo publicando novelas, prácticamente nunca conseguí aquí -que sí afuera, a cuenta de las traducciones- recibir una crítica que iluminase conexiones internas del texto que a mí mismo se me habían escapado. Una de las razones por las que uno escribe es para que lo ayuden a comprender qué ha escrito, qué acaba de hacer. Y tu texto me dio una luz que estaba necesitando.

Presento la novela el martes 25 a las 19, en la Cúspide del Village Recoleta. Si te dan ganas, a mí me encantaría conocerte.

Un abrazo y gracias again,

F.

from: ajsoifer@gmail.com
to: Marcelo Figueras
date: Tue, Aug 11, 2009 at 1:34 PM
subject: Re: agradecimiento
mailed-by gmail.com

Marcelo:

Te agradezco yo a vos por lo que me escribiste. Si recibir como escritor una crítica que ilumine es extraño, como crítico recibir un feedback siento que es más raro todavía.
Realmente disfruté muchísimo de tu novela en varios sentidos. Como Judío en busca de su identidad, como crítico, como lector y como intento de escritor que soy.
Trabajo en la Biblioteca de la Sociedad Hebraica Argentina y le comenté a mi jefa acerca de tu libro, lo que me había producido, la forma en que me había impactado y ella se mostró sorprendida de que un escritor argentino pudiera y quisiera escribir sobre Israel con la sutileza que es tu novela.
(...) También es cierto que los tiempos del periodismo no son los de la serena reflexión que me hubiera gustado dedicarle a tu novela y siento que hay muchas cosas que me quedaron por decir, indagar, investigar.
Intentaré ir a la presentación. Una vez te vi en una entrevista pública el año pasado, en una mesa que compartiste con Elsa Drucaroff y Anibal Jarkovski en la librería El Astillero. "Quizás me recuerde como el chico al que se le rompió la silla y se fue al piso" podría decir ya que ese fue mi único mérito para destacar en esa charla.

Por último, quería preguntarte y pedirte permiso para publicar tu e-mail en un blog personal que mantengo. Esto claro, si te parece y no te incomoda ni nada parecido. Si preferís manterlo en privado lo entiendo. Es sólo que como bien dijiste, a veces las palabras de otro pueden ayudar mucho a entendernos a nosotros mismos y sin dudas, las tuyas me ayudan muchísimo.

Saludos.

Alejandro.

No me importa lo que digan, no me importan los demás... (2)

2009-08-10T15:09:00.002-03:00

... esta novela también está muy, pero muy buena.

No me importa lo que digan, no me importan los demás...

2009-08-07T00:04:00.001-03:00

...esta novela es muy, pero muy buena.

Viernes

2009-08-05T10:28:00.001-03:00

EDITORIAL TAMARISCO PRESENTA

MESAS PÚBLICAS EN LA BIBLIOTECA NACIONAL:

TRADICIONES EN LA EDICION INDEPENDIENTE

Viernes 7 de agosto, 18 horas (puntual)

Sala Augusto Cortázar de la Biblioteca Nacional (Agüero 2502)

Mesa 1. Los pioneros. Historia y tradiciones en el mundo de la edición independiente: inicios, conformación de catálogos, panorama de los años anteriores. De la década del ‘60 a la actualidad.

Participan: Daniel Divinsky (ediciones de la Flor) Ada Korn ( Ada Korn editora) y Sergio S. Olguín (V de Vian)

Mesa 2. Revistas literarias, revistas culturales. La circulación alternativa. ¿Por qué iniciar una revista? ¿Cuáles resultaron paradigmáticas? Importancia de la revista para la formación de los escritores y para la crítica cultural.

Participan: Juan Terranova (Tres Galgos), Juan José Burzi (Los Asesinos Tímidos) y Víctor Malumian (Esperando a Godot).

Brindis y empanadas de cierre.

Auspicia: Fondo Nacional de las Artes.

Nihil

2009-07-26T23:17:00.004-03:00

Hace varios años (pienso, recuerdo, 2002) no existían los blogs (o si existían no tenía acceso a ellos). Y yo estaba bastante deprimido. Como para mí escribir siempre fue una necesidad casi fisiológica que me calmó y me calma, que me hace bien, escribí un fanzine que se llamaba "Nihil Una pasión inútil..." ("Nihilista" o "Nihilismo" eran demasiado largos para mi gusto como nombre de un fanzine).
Me hizo bastante bien. Me permitió concoer gente muy interesante como por ejemplo a Zill, con quien todavía hoy nos profesamos un profundo afecto y cariño. Me ayudó a salir de mi estado depre, comunicarme con otros que pensaban parecido a mí, en fin, todo lo que un blog puede hacer hoy por uno.
Fueron 4 números de fanzine que hice y después empecé a pensar en las posibilidades que ya ofrecía la web. Dominios .7m.com y un curso de Dreamweaver 4.0 mediante puse online la primera versión del fanzine hasta que me mudé al dominio www.nihil.com.ar.
Seguí escribiendo y subiendo contenidos con cierta periodicidad durante esa época.
El siguiente paso fue mudarme a otro server gratuito que me permitía tener un foro y con él profundicé la emergente amistad con mis Hardcore Nerd Friends (algo más por lo que agradecer haber empezado algún día con el fanzine).
Finalmente por problemas con el server y la aparición de la era blog y la posibilidad de adjudicarle el dominio que ya tenía, Nihil.com.ar terminó siendo este blog.
Hoy por suerte mi vida está muchísimo mejor que en 2002, crecí tanto desde lo intelectual como desde los personal respecto de esa época y también por suerte tengo mucho trabajo que me quita tiempo para dedicarle el cariño y la pasión a este blog. Y también hoy estuve viendo mis viejos fanzines.
Son bastante sillys, y vergonzantes a esta altura de mi vida. Pero son mi primer intento formal de escribir para alguien y eso ya es bastante.
Los subo para que si a alguien le insteresa se los pueda bajar.

Descargar Nihil Fanzine Número 1 al 4

Están en un .rar y una vez descomprimidos los puse en formato .cbr por lo que necesitará el CDisplay para leerlos (un programita realmente liviano para leer comics por PC). Si no quieren pueden cambiarle la extensión del archivo de .cbr a .rar y ver las imágenes una a una.

P.D.: Quería hostearlos en "I will host for food" pero el máximo que permite es de 10 mb :-(

Clínicas de Letras en el ECUNHi

2009-07-21T15:16:00.001-03:00

Mi gata Chuletas como metáfora del pensamiento político predominante en la argentina contemporánea

2009-07-17T10:47:00.010-03:00

Mi gata Chuletas. Aurora de un nuevo día en sus años mozos y juveniles.

Realmente adoro a mi gata Chuletas. Tengo dos gatas que el lunes y el miércoles cumplen 8 años cada una. Maruca y Trudy, pero le decimos chuletas porque es más simpático. Además porque es obesa. A veces le digo “Fruly” o “Gato Tarado” o diversos apelativos que total, por ser gato ni la mosquean. En otras ocasiones me pongo en cuatro patas al lado de ella y le maúllo como ella me maúlla a mí. Es en esos momentos que el gato (es nena pero le cambio el género cuando me refiero a ella bastante seguido) me mira extrañado, inclina levemente la cabeza y me devuelve el maúllido y así podemos estar un rato en un ida y vuelta de maullidos que supongo, a ella le dirán mucho pero para mí resultan tan extraños como cuando ella me escucha cantarle la canción de cancha adaptada por mi bro y yo que dice: “Gata / Gata Tarada / Fui a mi cama y te encontré tirada” porque sí, siempre anda durmiendo arriba de mi cama y mi bro se la pasaba todo el tiempo cantando eso de "Cuervo, sos un tarado / fui a tu cancha y me encontre con un mercado / Estaba pintado de rojo y azul / con un cartel grande que decia Carrefour / Compre frutas y verduras / y pescados me afane!!! / Nuestra cancha es de cemento / la tuya es un almacen!!"
Chuletas es una de las gatas más lindas que vi y eso que soy un fanático de los gatos por lo que dedico bastante tiempo a observarlos cada vez que veo alguno por la calle. He conocido gente que se enamoró de tal forma de mi Gatín (otro apelativo que hace mucho que no le dedico pero que fue bastante utilizado por mí para referirme a ella) que pasó de la distancia y el desinterés por el género gatuno al amor incondicional por el mismo y la consecuente incorporación de un felino en su vida.

Mi gata Chuletas en una inusual muestra de amistad con su Tía Maruca.

Nadie se puede resistir a la mejor cara de gato que hayan visto y su cuerpo de colchón de pelambre tipo almohadón.
Claro, por ser gato tiene otras características garfieldianas que yo resumo en la Triple D: Dormir, Deglutir y Defecar. Básicamente su vida consiste en eso. Supervivencia pura sin complicaciones. A veces sin embargo, tiene que correr a esconderse bajo la cama porque es muy cagona y cuando viene gente se asusta y no sale hasta que hayan pasado unos cuantos minutos de que el invitado se haya ido de casa. De tan solo escuchar el timbre del portero eléctrico, esté donde esté, corre moviendo sus mollejones en un rítmico bailoteo para meterse a duras penas abajo de la cama. Un descontrol total de su anatomía, y recemos para que no tenga ningún obstáculo en el camino porque apenas es capaz de controlarse y corre riesgo de porrazo. La pobre para dar un satltito lo tiene que preparar con mucha fuerza porque ya ni a mi cama puede subirse con destreza y agilidad.
Está un poquito obesa como dije, y es que en casa la complacemos y ella se fue haciendo caprichosa... dos veces por día exige a los maullidos, los quejidos y la arrastrada de cabeza sobre el cuerpo de uno que quiere, necesita comer.

Mi gata Chuletas haciendo dos de las cosas que más le gustan hacer en su gatuna vida: tirarse en la cama como si estuviera muerta y abrir la boca.

Además, supo ganarse otro apelativo: “Gato Poronga” porque a poco de llegar a casa se ganó su lugar de Gato Alfa sacando a cabezazos a su tía Maruca del pote de la comida. Primero come ella, la otra se tiene que conformar con lo que quedó y obviamente yo no intervine en estas luchas territoriales.
Mi Gata Chuletas lo que quiere es servicios. Ella sólo quiere que le solucionen la vida: un lugar donde dormir, un poco de agua y comida cuando ella quiere y un buen lugar para cagar. Limpito y sin cosas de color negro por favor.
Mi Gata Chuletas no entiende de las condiciones necesarias para que las cosas funcionen. Ella, con su limitada y preciosa cabecita sólo entiende de impulsos biológicos y quiere que se los satisfagan.
Mi Gata Chuletas es la mayoría que votó para que los tecnócratas recibidos de la UP les hablen de que no hay ideologías sino que hay equipos y soluciones. Mi Gata Chuletas no puede entender dada su escasa capacidad cerebral que para que en casa haya comida, agua, piedras donde cagar y una cama donde dormir, ciertas condiciones de relaciones de trabajo, clases dominantes y clases dominadas se juegan todos los días.
Mi Gata Chuletas al igual que la mayoría vota para que le den todo masticado en el discruso posideológico que es una mentira porque oculta precisamente lo que años de pensamiento crítico nos permitieron ver.

No sé por qué a mi Gata Chuletas le gusta ponerse siempre en posición de recibir.

Pero mi Gata Chuletas no tiene la culpa de no poder ver. Ella no puede elegir no poder ver.
Abandonar el pensamiento crítico es dar por perdida la batalla y quedarnos en el estadío de la Triple D, como animalitos simpáticos y un poco estúpidos.

Stieg Larsson de la mierda

2009-07-10T13:01:00.002-03:00

Lisbeth Salander en versión figurín de Lucas Varela. Pasen por su blog que tiene otros más que interesantes dibujos sobre la Saga Millenium que le pasan la escoba a las feas producciones gráficas de las tapas de las ediciones castellanas.

Cuando el año pasado vi por primera vez la tapa negra con el dibujo bastante feo (a mi entender, los figurines que hizo Lucas Varela son mucho más interesantes) de Los hombres que no amaban a las mujeres (como dice Peseta (@diariodelectura), un título que parece gay-friendly) pensé que nunca lo leería. Best-seller, más gente enfervorizada con su lectura, más ladrillo de más de 600 páginas no son precisamente el tipo de combo literario que me interesa.
Entonces pasó que un socio de la biblioteca donde trabajo, que tiene un olfato literario muy bueno para no ser un especialista en el tema, me lo recomendó con mucho énfasis y hasta se propuso a prestármelo. Lo leí.

Larsson no es un genio de la pluma, aunque tampoco es malo. Su prosa parece un poco esquemática y trabada en algunas situaciones que son difíciles de describir, abunda en descripciones largas sobre sus personajes (ha creado todo un teatro de títeres bastante interesante por contrapartida) y las cosas empiezan a ponerse realmente buena a partir de la página 300 cuando es casi la mitad del libro.
Y sin embargo, engancha, se lee de un tirón y uno puede pasarse horas leyendo el ladrillo sin darse cuenta y cuando mira la hora ver que pasaron por lo menos dos horas y más de cien páginas. No genera ni culpa por el tiempo perdido al sueño ni nada por el estilo sino más bien, el lamento de saber que uno ya no puede seguir leyendo por cansancio ocular o tener que levantarse al día siguiente para ir a trabajar o tener que dejar el bar antes que el mozo se ponga a rondarnos señalando que un cortadito por tres horas de lectura no es una ecuación que vaya a funcionar ahí.

Los hombres que no amaban a las mujeres no es tampoco, en sí mismo, una novela tan inolvidable o genial. Me acuerdo que cuando Mario (Un buen tipo) me preguntó que me iba pareciendo, le dije: “Mirá, por ahora parece el típico caso del crimen en el cuarto cerrado pero en una isla” y que la vez siguiente que me puse a leerlo, Blomkvist (el periodista protagonista de la saga junto con Lisbeth Salander) decía exactamente lo mismo, casi con palabras calcadas.
Es un poco predecible (otra socia de la biblioteca que lo estaba leyendo me dijo: “Me parece que va a pasar tal cosa ¿no? ¡No me digas! ¡No me digas!” Y me guardé de confirmarle que efectivamente, su suposición era acertada y que yo mismo lo había supuesto) lo que no sé si es un pecado o un error en el libro. Decía Raymond Chandler que en una novela policial es imposible que el lector resuelva el misterio en base a los datos que la novela provee a priori. Si uno lo adivina es de puro azar. No sé entonces si fue que hubo demasiado azar o una construcción un tanto deficiente en el enigma porque que dos lectores hayan llegado a la resolución del misterio muchas páginas antes que este quede al descubierto no lo había visto nunca antes.

Hacia el final, el gusto que me quedó fue de que era una novela entretenida, con personajes queribles y un buen manejo de ciertos registros juveniles: la inclusión de palabras en inglés, como creo que muchos de los que interactuamos con la cultura global, con internet y con los trends que bajan en anglosajón poseemos, marca un punto de quiebre interesante en la literatura que veníamos leyendo.
Si Suecia se viene formando una pequeña tradición de Nueva Literatura Policial con Papá Henning Mankell, lo que tenemos acá es a Stieg Larsson que masticó ese policial con “mensaje social” (si hay algo que me resultó insoportable de Los hombres... fue la inclusión de datos estadísticos sobre el maltrato a las mujeres en Suecia en la portadilla de cada parte del libro) y lo llevó a un tono jovial y adolescente/post-adolscente con una protagonista inadaptada social y hacker y otro periodista de izquierda euroepa y sueca.
Larsson nos quitó a ese Walander viejo chocho y nos puso a la anoréxica sola contra el mundo que tiene mucho más swing.

Y ese es otro error a mi entender, de ese primer título de la trilogía Millenium. Al menos en la edición castellana: el título debería estar enfocado en Lisbeth que a fin de cuentas es la columna vertebral de la trilogía o eso parece ser al menos hasta el segundo libro (porque sí, ayer terminé de leer Millenium 2: La chica que soñaba con una cerrilla y un bidón de gasolina y en breve me referiré a él). En inglés entendieron esto y acertadamente la traducción le puso: La chica con el tatuaje del dragón. El segundo tomo es La chica que jugaba con fuego (un título muchísimo más sutil y acorde a la trama).
Entonces llegamos a ese libro. Millenium 2. Es pertinente introducir en este momento la variable “traducción”. Parece ser la traducción más esquizofrénica que haya visto. El libro se llama como ya saben: La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina pero no bien empezar el libro, en el prólogo se nos dice: “Fantaseó con un bidón de gasolina y un fósforo.” Hasta donde yo sabía gracias a las miles de horribles traducciones que leí, en IbericaLand, a los fósforos siempre les dicen “cerillas”. De hecho en el DRAE, la definición de Fósoforo tiene la acepción que nosotros conocemos recién en segundo lugar: 2. m. Trozo de cerilla, madera o cartón, con cabeza de fósforo y un cuerpo oxidante, que sirve para encender fuego. ¡Y que me cuelguen si no es tautológica! Veamos la definición de “cerilla” según el DRAE: 1. f. Varilla fina de cera, madera, cartón, etc., con una cabeza de fósforo que se enciende al frotarla con una superficie adecuada. WTF? ¿Qué se supone entonces que es un fósforo? Nosotros lo sabemos, pero los traductores habrán considerado que era más adecuado poner de título del puto libro “cerilla” y en la página 10 del mismo usar “fósoforo” que me imagino, algún ibérico habrá confundido con el elemento químico del cual en nuestra concepción es metonimia.
Máxime cuando es evidente que, La chica que jugaba con fuego es un título MUCHÍSIMO más acorde al juego que propone la trama.
Pero a lo que quiero ir es a que la traducción, por raro que parezca, es de las más tolerables que he leído en años. No contabilicé ningún “tío” (aunque sí una sóla “tía”. En dos tomos de 700 páginas promedio es récord. Quizás me haya confundido y los haya leído acostumbrado, pero lo importante es que no cortan el tono de la lectura), menos un “follar”, “polla”, “tíovivo”, “fornicio”, “folleque”, “follón”, y variables similares. Un gran alivio que hizo de la lectura un placer mucho más intenso, sin las insolentes interrupciones del gallego hablándome en slang ibérico. Excepción sea hecha: que alguien me expliqué qué re-carajos significa "inri" en slang ibérico juvenil.

La chica que jugaba con fuego (de ahora en más me referiré así a Millenium 2) es todo lo que La chica con el tatuaje del dragón (de ahora en más me referiré así a Millenium 1) no llegó a ser.
Se nota una trama muchísima más elaborada, una prosa más ágil, situaciones mejor resueltas (aunque parece ser estructural (porque aparece en las dos novelas) que haya una escena donde un personaje salve de la muerte a otro que está siendo amenazado por un maniático) y un ritmo más veloz (aunque también, la cosa empieza a ponerse buena justo a la mitad del libro, cuando uno ya se comió 300 páginas).
Definitivamente la balanza empieza a inclinarse hacia Lisbeth y Mikael “Kalle Blomkvist de la mierda” como lo llama ella, no deja de ser un personaje interesante, pero que ahonda en su sosez de “buen sueco/buen europeo” que a veces aburre. “Señor Perfecto” también lo llama Lisbeth que es justamente, cualquier cosa menos perfecta.

A veces peca de excesivo Larsson pero lo hace con una ingenuidad que provoca ternura. La inclusión del boxeador Paolo Roberto y la rememoración de su combate con el “boxeador argentino (!!!!!) Sebastián Luján” parecen un exceso típico de exotismo. Pero lo soportamos al igual que Lisbeth soporta a Mikael Blomkvist. Y es que los personajes terminan siendo, por lo general, muy adorables. ¿Cómo explicar si no la empatía por el policía “Burbuja” Bublanski? Porque el narrador se encarga de enternecernos con esos pequeños rasgos de personalidad. Lo que a veces se le va de las manos con un maniqueísmo un poco torpe: los malos son malísimos (y estúpidos) y los buenos son buenísimos (y brillantes). Los malos son monstruos de la naturaleza o errores sociabilización y los buenos... son los buenos y punto.

Un punto bastante cómico para un lector de estos lares es la parte de la trama que se ocupa de Blomkvist enfrentando face to face a tipos que va a denunciar por trata de blancas, para asegurarse de que no serán denuncias infundadas. La posibilidad de pensar en un investigador acercándose a un tratante de blancas en la argentina para preguntarle si realmente tiene putas escondidas en un local de Once para entonces denunciarlo a la justicia y no pensar que ese intrépido que haga la pregunta va a aparecer al día siguiente en una zanja, causa gracia.
Y en esta inverosimilitud, hay una escena en particular hacia el final de la novela que descalabra cualquier intención de mantener un mínimo de realismo digna de ser considerada un homenaje a cierta escena famosa de Kill Bill 2, pero que sin embargo, logra mantenerse en pie.

Y ahora el 1 de agosto es el día esperado. Algunos cumplirán años ese día, otros esperarán que llegue el nuevo mes para cobrar un nuevo sueldo y otros, esperarán que salga en castellano y en Buenos Aires el volumen 3 de la trilogía Millenium con la que se cortó prematuramente el monumental proyecto de Larsson de hacer 10 novelas en su cosmogonía de la Revista Millenium.
Sabremos finalmente si el tercer libro es al segundo lo que el segundo es al primero. Y espero que sí lo sea. Ese Stieg Larsson de la mierda se lo tiene merecido. En especial porque no es un Stieg Larsson de la hostia como era de esperarse de una traducción gallega. Es de la mierda.

Catch the flow, get the flu

2009-07-03T13:49:00.008-03:00

Lo criticamos por usar barbijo, ¡pero tenía sus motivos!

Foto vista acá.

Ayer en la biblioteca una mujer que suele venir a perder su tiempo (que de todos modos no parece ocupar de ninguna otra forma) se sentó en soledad en una de las PC que tenemos para uso público.
Desde que explotó la psicosis colectiva por la GripA, es decir, desde ayer precisamente, mis tardes en la biblioteca pintan bastante solitarias, con poca gente que viene más allá de los dos o tres vagabundos que no se pierden un sólo día de internet gratuito.
Uno nunca piensa en qué haría con todo su tiempo libre si fuese un vagabundo ¿no? Bueno, las opciones parecen estar en repartir ese tiempo entre ir a buscar comida a hogares y centros de beneficencia, leer diarios en las bibliotecas públicas (como mi lugar de laburo) y leer más diarios en internet, mandar cientos de e-mails quejosos, un tanto psicotizados a remitentes que nunca los contestarán y leer más diarios, noticias y sitios de tarot virtual en la web.
Como decía antes de perder el hilo, esta mujer entró con un gorro de lana y bufanda cubriéndole toda la cara que parecía E.T. en la escena de las bicicletas.

Yo mientras estaba leyendo sobre judaísmo (un recomendable libro aunque bastante apoyado en el costado religioso: “¿Qué es el judaísmo?” de Emil Fackenheim, Editorial Limond, Buenos Aires, 2004). Entonces fue cuando escuché un crujido, como de alguien abriendo una bolsa. No me sorprendió porque de última, suelen traer bolsas con lo que reciben en algunos lugares. Pero cuando vi que el crujido de la bolsa era insistente me levanté y me puse al lado de ella. Tenía puestos unos guantes de nylon tipo panadero y con eso intentaba teclear.
No sé bien qué le dije, pero se sacó los guantes y me preguntó dónde podía encontrar un baño entonces para lavarse las manos.
La tarde pasó aburrida y vacía. Cuando fui para Puan me encontré con que el boletero del subte atendía con barbijo. La gente sacaba a cada rato sus potecitos de alcohol en gel y debo admitir que mi viejo vicio de usar ese producto por el cuál me gané apelativos de ser un metrosexual o el menos eufemístico “aputasado”, se conjugó con mi neurosis obsesiva: Si voy por la calle pero no toco nada ¿me tengo que lavar las manos con alcohol en gel? ¿Cada cuanto tiempo? Si me agarro del barral de metal del subte y me pican los ojos ¿Tengo que lavarme con alcohol en gel, rascarme, agarrarme de vuelta y cuando me vuelva a picar, volver a aplicarme el alcohol? ¿Si quiero mandar un SMS? ¿Cómo hago? ¡Porque no voy a dejar todas las teclas infectadas con el virus! ¿Y si me estoy agarrando de la argolla de plástico del Subte? Porque todos sabemos que el virus vive en lugares fríos y húmedos como el metal del barral, ¿pero y el plástico?
A todo esto la gente con barbijos hacen justicia póstuma con Máicol de quien tanto nos burlamos por su look post-apocalíptico y me da la sensación que en cualquier momento vamos a empezar a vivir en un mundo Fallout-eado.

¿Querías barbijo? ¡Tomá! Como es evidente a esta altura, el Apocalipsis al "Fallout Style" está a la vuelta de la esquina, por lo que recomiendo que vayan comprando sus Power Armors así no tienen que bancarse el canto de la tribuna que desenfrenada les gritará: "Compra-te un barbi-jo la puta que lo parioooo / Compra-te un barbi-jo la puta que lo parioooo, etc." o el menos popular pero no por ello menos cruel: "X (pongan su nombre aquí) mi buen amigo / vi tu barbijo y me encontré con un mercado" bueno, no, no tiene sentido, pero quería decirlo igual.

Llegé a Puan y noté menos gente. Pero bien podía ser por el fin del cuatrimestre. Entré por el pasillo principal, a la escalera y ahí estaba, un dispenser de alcohol en gel para uso público.
Entonces otra tortura: estar sentado y pensar que el banco quizás tuviera gripA y entonces lavarme las manos a cada rato y pensar que cualquiera puede ser el enemigo y entonces pienso: “Bueno, che, ¡pero es una puta gripe de última! ¿Qué puede pasar? Un poco de dolor de cabeza, un poco de congestión, unos días en cama tomando tecitos...”. Entonces pienso una vez más que no entiendo cómo es que la gente se muere de gripe común. Algo que nunca entendí.
Me fueron llegando mensajes de texto: que cerraban Puan, que no lo cerraban, que en cualquier momento venían los tipos con trajes antirradiación a ponernos en cuarentena. No pude dejar de mirar las paredes y ver virus por todos lados, como si la materialidad del mundo se hubiera convertido en código binario al estilo Matrix y todo ese código estuviera infectado con gripA.
Fue una semana dura. El apocalipsis empezó el domingo en el cuarto de votación, con la almohadita para mojarte los dedos y cerrar los sobres. Ya en la cola había muchísimos con sus barbijos encasquetados y no pude evitar algunos LOLs.
Mi profesor de Prácticos de Pensamiento Argentino y Latinoamericano contó el martes a la noche que fue fiscal de mesa y que cuando se le acercaron con barbijo los apuró hasta que un tipo le dijo muy serio: “Lo hago para protegerte a vos” y ahí tuvo que quedarse en estado WTF.
Pero una compañera retrucó con una anécdota mejor: según contó, estando en el colectivo tuvo la mala idea de toser un poquito lo que llevó a que inmediatamente, dos personas que estaban cerca sacaran de sus bolsillos los barbijos para ponérselos a toda velocidad.
Todos sabemos que esta plaga es un castigo de Dios a los Argentinos por haber hecho que el Pro ganara en los dos mayores distritos del país (es fácilmente comprobable: hasta la semana pasada, pre-elecciones, había tan solo 1300 infectados promedio y hoy ya son 100.000), y por eso es que Rodríguez Berreta se agarrara la gripA fue una forma de Dios de marcarnos dónde está el mal. Cuando me enteré de este notición, fue el único momento en el que lamenté que esta epidemia no sea realmente mortal, como la Peste Bubónica o algo más doloroso porque si hay alguien que merecería una gripe PROcina en ese caso, sería ese arlequín.
Otra cosa que nunca entendí es cuándo empezamos a hablar de “Infleunza”. Y lo de “Gripe A” es bastante gracioso si consideramos que “Gripe Porcina” le trajo dolores de cabeza a los criadores de chanchos que vieron caer sus ventas por este desliz (in)significante.
Entonces Influenza, Gripe, Gripa, Flu, Catch da Flow, Get the Flu y todos los chistes malos que se les ocurran.
Estoy sentado en la PC escribiendo, releyendo el poema que mandó el Departamento de Letras para hacer acto de presencia en esta crisis y se acerca mi jefe a paso lento, me paro para recibirlo y me señala que no hace falta, que me quede sentado, pero me paro igual.
Me avisa que después de una reunión con un conocido infectólogo se decidió que a partir de este sábado y por 15 días cierran todo el club donde trabajo.
Se va y me quedo pensando en qué van a hacer con su tiempo los vagabundos que vienen a la biblioteca durante las próximas dos semanas.

El jueves vendría bien tener el poder de la bilocación

2009-06-30T17:05:00.006-03:00

Dos eventos literarios interesantes este jueves casi a la misma hora.

1. Los amigos uruguayos se nos vienen con una entrevista pública a dos escritores que se las traen:

(Click para ver decentemente)

Remember: la entrevista que le hice a Ercole Lissardi para Página/12.

2. David Wapner presenta su Tierra metida, libro salido de su excelente blog en el que indaga acerca de la vida es Eretz Israel.

(Click para ver decentemente)

Sexo y erotismo en El lector de B.Schlink

2009-06-26T15:03:00.000-03:00

Nota: el siguiente texto constituyó mi respuesta a la segunda pregunta del primer parcial de Literatura Alemana que tuve este año bajo la consigna Sexo, amor y erotismo en El lector de B.Schlink.

Con la aparición de la novela Casa de muñecas del escritor israelí K.Tzetnik en 1955 el subgénero de literatura popular pornográfica israelí conocido como Stalag alcanzó su máximo de popularidad. Estas novelas pornográficas presentaban a sus protagonistas como soldados aliados o judíos, capturados en campos de concentración y sometidos a torturas por parte de oficiales nazis femeninas descriptas bajo un imaginario Sado-Masoquista de leather sex. La resolución de la trama estaba dada por el momento en que el prisionero lograba escapar y subvertía la trama de torturas violando y matando a las dominatrices.
El género cayó en una decadencia de la que nunca se recuperó luego de ser exportado a otros mercados (incluido el alemán) hacia la década de 1970.
Sin embargo es posible ver en El lector de Bernhard Schlink, cierta continuidad temática respecto del género Stalag. La interacción sexual entre víctima y su victimario en un juego de poderes que se entremezclan constituye la tensión básica de estas narraciones. Mientras que en el Stalag lo que se ponía en juego era el deseo reprimido de alguna forma de venganza por parte de las víctimas (puede pensarse en el sexo y la muerte como dos campos cercanos interconectados por la presencia fálica que atraviesa, penetra el cuerpo, desgarra como paso previo a dar muerte), en El lector ese juego se supera en cuanto la relación entre Michael y Hanna trasciende el sexo iniciático para el joven. Aunque no por eso deja de haber una tensión que se desarrolla en varios sentidos.
Juan Pablo Bertazza lo explicita:

El vínculo entre Michael y Hanna – unidos por la diferencia de edad – es claramente una relación de amo y esclavo, de aquellas con labios que duelen de tanto besar. Y lo es porque en ese tipo de interacción no es exactamente que uno domine sobre el otro, sino más bien que sólo uno de los dos es conciente (y explotador y amo y señor) de la fascinación que genera, mientras se encarga de negar la que él mismo experimenta de parte del otro.
Es notable que los puntos álgidos de la novela, aquellos en los que aparece un atisbo de libertad sexual y personal, siempre estén motorizados por una orden, un mandato.

Bertazza, J. P.: Mirarlos leer en Radar, Página/12, domingo 3 de mayo de 2009, página 14.

La relación de amo y esclavo adquiere su momento más explícito cuando en una escena que rememora la violencia y el imaginario del leather sex propio del Stalag, Hanna golpea a Michael:

Tenía en la mano el fino cinturón de cuero con el que se sujetaba el vestido. Dio un paso atrás y me cruzó la cara con él. Se me reventó un labio y sentí el sabor de la sangre. No me dolía. Estaba aterrorizado. Ella volvió a levantar la mano.

Schlink, B.: El lector, Anagrama, Barcelona, 2000, página 55.

La violencia física concreta ejercida con el cuero de un cinturón tiende una línea de significado hacia el imaginario naziploitation aunque todavía el relato no haya avanzado hacia la revelación del pasado de Hanna. Al mismo tiempo, refuerza a Hanna como un personaje violento, en perfecta oposición con la familia de Michael, quienes durante el nazismo no tuvieron el rol que ella sí supo cumplir. El narrador lo dice a continuación:

En mi casa no se lloraba así. Ni se pegaba con la mano ni, por supuesto, con un cinturón. Si había algún problema, se hablaba. Pero ¿qué podía decir yo en aquel momento?

Schlink, 2000, página 55.

La condensación erótica del relato se produce por los contrastes entre actitudes pasivas y activas explotadas hiperbólicamente por la condición de sus personajes.
El joven muchacho que encuentra su iniciación sexual en una mujer fuerte que lo enamora y la mujer fuerte que muestra una personalidad violenta y luego descubrirá partes de un pasado terrible. Las relaciones de poder en esa relación están llevadas hasta el límite de la tensión:

- Lo siento, Hanna. Ha salido todo al revés. No quería ofenderte, pero parece que…
- ¿Parece? ¿O sea que parece que me has ofendido? Tú no podrías ofenderme a mí ni aunque quisieras.”

Schlink, 2000, página 49.

En la imposibilidad supuesta de ofenderla, blinda Hanna su afecto y ejerce el poder que luego retroactivamente se presenta como la condensación de una idea perturbadora: Una mujer con la capacidad criminal de elegir a quiénes mandaba a la cámara de gas ¿Podría ser alguna vez ofendida por un joven al que mantenía como juguete sexual? Es en retrospectiva que la tensión erótica actúa violentando los tiempos de la narración.
Y sin embargo, allí entra otra de las revelaciones que retrospectivamente vuelven a modificar el sentido de la trama: la revelación del analfabetismo de Hanna supone un nuevo rebalanceo de poderes donde el joven inexperto que le leía libros durante los baños compartidos tenía en ese acto un poder desequilibrador.
La relación entonces cobra el sentido de un intercambio en el que la búsqueda de conocer más acerca del cuerpo femenino por parte de Michael es respondido por la necesidad de Hanna de que le lean. Se establece una relación que en Michael es amorosa y para Hanna exclusivamente pornográfica de dejarse explorar el cuerpo a cambio de una narrativa que no puede poseer. En la imposibilidad de continuar la narración del cuerpo desnudo y la escena erótica, la sustitución se produce desde la narración de relatos clásicos. Dice Linda Williams en su análisis sobre la pornografía primitiva de los Stag Films:

It is, in short, as if the spectacle of the naked or nearly naked body, male or female, retards any possible forward narrative drive.

Williams, L.: Hard Core, Power, Pleasure and the “Frenzy of the Visible”, Universitiy of California Press, 1999, página 71.

El relato de Schlink se detiene en el descubrimiento puro de las sensaciones, los perfumes, los sentimientos, se sobrepone al cuerpo desnudo y la interacción. El narrador necesita llenar con palabras los espacios de una sexualidad que no esconde secretos en su generalidad unificadora de un acto natural y ahí construye el erotismo. Son aquellos momentos, ritos, sensaciones, pequeños detalles, los que llenan el relato y la violencia obscena pornográfica de la genitalidad está excluida, no hay, como en el género Stalag una venganza retrospectiva en la forma de una violación o la misma violencia física que supone el coito. En esta primera parte de la novela Hanna será un personaje dominante que es capaz de asegurar que no hay forma en que un chico la ofenda o la conmueva. La segunda parte en la revelación del pasado nazi del personaje, afirma ese dominio y le da una explicación inesperada a los actos ya narrados. La ambigüedad de sentimiento se apodera del Michal adulto y será recién hacia la tercera parte con la revelación del analfabetismo de Hanna y el envío de las cintas de lectura grabadas donde las posiciones de dominantes y dominados cambian. Michael conoce ahora la contraparte de ese contrato nunca explicitado entre él y Hanna y entiende que la lectura significaba su aporte en el intercambio. La mediación por la cual le envía las cintas sin hacerse presente en la celda aparece como un dominio sobre ella que vieja y encerrada, ya no tiene nada que ofrecerle. Incluso su olor ha cambiado, precisamente aquel puente significante de sexualidad y adolescencia:

Antes su olor me encantaba. Siempre olía a limpio: a ducha, a ropa limpia, a sudor freso o a amor físico. (…)
Ahora, sentado junto a Hanna, olí a una anciana. No sé de donde sale ese olor que conozco de las abuelas y las tías entradas en años, y que flota como una maldición en las habitaciones y los pasillos de los asilos. Hanna era demasiado joven para aquel olor.

Schlink, 2000, página183

Ya no quedará nada interesante en ese trato para Michael que reafirmará su dominio final en una reescritrua de la venganza del protagonista del Stalag mediante el olvido de Hanna en la celda durante sus últimos días.

Algunas pocas apreciaciones acerca de Preacher

2009-06-20T13:26:00.005-03:00

Temas sobre los que siempre quiero sentarme a escribir una ponencia:
- Una introducción a los Porn Studies.
- Un ensayo sobre Preacher.
- Una mongorafía sobre Rocky “The Italian Stallion” Balboa.
Y la verdad es que nunca supe bien como encarar la segunda opción. Hasta hoy.
Pensé lo siguiente:
- Odio los superhéroes que tienen superpoderes (como punto de partida base).
- Odio los superhéroes que tienen esos superpoderes porque son extraterrestres (es decir, odio a Superman).
- Odio aún más los superhéroes que tienen sus poderes gracias a la Magia (odio a Doctor Strange y a Zatanna, aunque ella me cae un poco mejor por su pose pinupera).
Entonces, básicamente, odio a los superhéroes. Menos a los Watchmen. Y a Batman, obviamente. Y los cuadros grandes de los Marvel Boys (X-men cuando no se van demasiaaaado al carajo con poderes raros, Spider Man, Daredevil, y un par más).
Y después tenemos a Jesse Custer. Medio redneck, hijo de un veterano de Vietnam, criado por su abuela psicótica y su bunch of freaks, vio como mataban a su padre frente a sus ojos, fue encerrado en un ataúd de pequeño y arrojado al fondo de un lago por su propia abuela… en fin. Un caso directo para el Borda.
Sin embargo, es uno de los mejores superhéores contemporáneos o casi contemporáneos (Yorick Brown de Y: The Last Man, no sé si es “superhéroe”. ¿Cuál sería su poder? ¿No haberse muerto?).
Encontré una buena punta para desarrollar una monografía. ¿Por qué Jesse Custer, un predicador evangelista de Texas es uno de los mejores superhéroes que ha dado el cómic y uno de los más revolucionarios también?
La respuesta es compleja y ameritaría la monografía.
Algunos esbozos entonces:
Jesse Custer tiene un solo poder: tiene La Palabra de Dios. Es decir con tan solo dar una orden obliga al que lo escucha a cumplirla. ¿Un héroe fascista? Todos lo son. Además, lo interesante es que cuestionando a Jesse se cuestiona a Dios.

Si se calienta este flaco, se te pudre el rancho hermano.

Preacher plantea que Dios se ha ido de su trono celestial y entonces queda Jesse que lo va a buscar. No hay que ser niesztcheano de la primera hora para darse cuenta que él, teniendo encima la Palabra de Dios, es Dios. Tiene el poder más groso de toda la creación y al mismo tiempo no deja de ser humano.
Hay un punto clave de la historia de Preacher y es cuando la matan a Tulip. Es el único momento en el que Dios se hace presente, habla con su Hombre en la tierra y revive a su novia. Sólo porque es Dios y puede hacerlo.

Por más super-guacho que seas, ver como le meten un tiro en el seso a tu novia, no está bueno.

Queda clara la diferencia. Jesse no es Dios. No es Jesús tampoco. No puede propiciar milagros. Simplemente puede hablar y hacer cumplir su palabra.
Es interesante ver como Ennis se las ingenia para manejar con cautela este gran poder de Jesse. Bien podría resolver todos sus problemas usando la Palabra de Dios y la novela gráfica se terminaría en dos minutos. Pero Jesse casi no la usa. Sabe que la tiene, la puede emplear, pero no la usa.
El Superhombre. El hombre que es Dios porque Dios se ha retirado. Y ahora es literal. No ha muerto (todavía…) pero se fue. No está en su trono. Desapareció. Chau, arréglenselas ustedes en la Tierra.
Otro momento clave es cuando Jesse le dice a Cassidy “Abomination”. Claro, el tipo es un vampiro y verlo en acción espanta al buen pastor.
Pero se arrepiente y acepta a su amigo como es: como un psicótico chupa sangre, individualista y egoísta. Un Dios que no juzga, un Dios que abre sus brazos. Lo único que lo encabrona es encontrar a ese tipo que dejó su trono celestial.
Preacher por todo esto es el superhéroe más inteligente y acabado: no recibe sus poderes de accidentes nucleares, ni por trajes estrambóticos, ni los tiene de nacimiento por ser extraterrestre y seguro que nunca en su puta vida le interesó la magia.
Jesse Custer sufre, su cuerpo se modifica: pierde un ojo, se pelea con su novia, es medio garca, es un ser humano como cualquiera. Un Superhumano. Un superhombre. La evolución del hombre. Y tiene un poder, tiene el poder de la Palabra de Dios.
¿Copado no?

Hay muchos trastornados en Letras

2009-06-18T14:57:00.005-03:00

En el grupo de correo de una de las materias que estoy cursando un usuario que firma como - - - (?) mandó un primer correo con lo siguiente:

de - - - jueves, 18 de junio de 2009, 13:34

Chau gente.

Lo que ya era bastante extraño, pero en última instancia era plausible. Un rato después mandó este otro correo:

salud comunitaria

de - - - jueves, 18 de junio de 2009, 14:19

Chau gente. Suerte para el que resista, otro años les traerè màs barbijos 3M.

SALUD COMUNITARIA, para la gente de Letras que quiera conservar por años su salud y sistema neurològico -lenguaje, expresiòn , memoria, vista, etc, etc:

Caminen: los gemelos activan a las vàlvulas venosas (retorno); a la vez se estimula la liberaciòn de una enzima que disminuye el colesterol. (Esto se investiga hace años. Y pràcticamente se viene implementando en los pacientes hiperlipidèmicos, en la prevenciòn la arterioesclerosis, IAM, etc, tec).

Agua de canilla: el agua de canilla no tiene sodio (Na); he visto en los escritorios botellitas de agua mineral que sì tiene Na. Los alimentos en su estado natural ya contienen el suficiente Na para el organismo. El Na retiene agua, por lo cual aumentaràn los riesgos renales, cardiacos, etc con los años.

Aceite: es preferible el aceite crudo y vegetal (de oliva, maiz (+ c/vit. E), girasol, etc.) El aceite de soja como sus derivados no son convenientes en personas adultas ni en neonatos (estos productos contienen proteinas de alto valor y peso Mol y Na, por lo que los riñones haràn lo suyo)
Cada tanto un huevo frito vien bien, pero no tanto si quemamos el aceite. Cada tanto fiambre, embutidos, enlatados (todos con Na y ricos en grasas perjudicial para las paredes de arterias y venas)

No implica sacar todo "lo rico" de la dieta: es el no abusar. Agua,verduras, pollo sin piel, frutas, carne sin la grasa, pastas, etc, etc. Poco pan, pescado. a la "la tradiciòn" alimentaria, como decìa Droste. Ojo, no quiere decir quedarse con todo lo de la "abuelita" (alemana o no... que sus buenas pancetas fritas, chorizos colorados y jamones se mandaban). Pero observemos, lo casi natural, hoy, es lo màs caro (se han preguntado por què?). Cuàndo se vendiò higo o caquis en una verdulerìa? Chau.

Y caminar. Y agua de la canilla, o de pozo hervida. Y caminar.

Con una verdadera intenciòn de cuidados hacia la gente de letras.

Susana.

Es lo que yo digo, hay muchos trastornados en esta carrera.

Número 35, Año 5

2009-06-18T12:37:00.005-03:00

Salió un nuevo número de El interpretador, una de las grandes revistas de letras y a la que siempre le estoy agradecido por haber sido ellos de los primeros que confiaron en mí y me dieron un espacio para hacer mis primeros tiros en las reseñas de libros.

Pasen y vean que el sumario se vino jugoso.

SUMARIO NRO. 35

0.1 Presentación
0.2 Averiguación de antecedentes:

▪ Crónica y recorrido fotográfico por el Museo de la Policía Federal

▪ Archivos y policías por Lila Caimari

1 La fuerza

1.1 Modus operandi – Historia policial

▪ El comisario y el anarquista por David Viñas + Introducción de Sebastián Hernaiz
▪ Anarquistas y policías: historias de una relación imposible por Pablo Ansolabehere
▪ La evidencia y la intuición. A propósito de Policías de Novela y Policías de Laboratorio de Edmond Locard por Mauro Lo Coco

▪ Policías de Novela y Policías de Laboratorio por Dr. Edmundo Locard
▪ Circulen, señores, circulen. Batiz, Romay: agentes literarios por Guillermo Korn
▪ El pasado policial de Fray Mocho por Inés de Mendonça

1.2 Allanamiento – Representaciones de lo policial

▪ Literayuta. Apuntes sobre la falsa conciencia por Alfredo Jaramillo
▪ Rock en Argentina y mucha, mucha policía por Oscar Blanco
▪ Hiperrealismo teatral y crónicas policiales por Paulina Bettendorff
▪ Mundo red. Experiencia contemporánea en narrativas argentinas de hoy por Nancy Fernández

2 El móvil

sobre el género policial en la literatura

▪ La ficción paranoica por Ricardo Piglia
▪ Decálogo del relato policial argentino por Carlos Gamerro
▪ Los comienzos del relato policial en Argentina. Un asunto policial. Una cuestión de Estado por Oscar Blanco
▪ De policías y policiales, ¿dónde la mentira, dónde la verdad? Por Andrea Pezzé

3 Declaraciones
ficción, crónica y poesía

▪ Ahí viene la cana por Roberto Arlt
▪ El Bonaerense por Lucas Oliveira
▪ Fragmento de Frío de Rusia por Ricardo Strafacce
▪ No es país para milicos viejos por Héctor Kalamicoy
▪ Un ballet de policías en el agua por Oscar Fariña
▪ Jardín de las delicias. El eco por Violeta Percia

www.elinterpretador.net

www.elinterpretador-libros.blogspot.com

www.elinterpretador-agenda.blogspot.com

contacto: elinterpretador@gmail.com

Consejo editorial: Diego Cousido, Inés de Mendonça, Cecilia Eraso, Sebastián Hernaiz, Malena Rey
Arte y diseño: Pablo Mendes
Agenda: María Bernardello
Sección de libros: Diego Cousido y Cecilia Eraso

Idea original: Juan Diego Incardona

Novedades

2009-06-15T20:18:00.003-03:00

Literatura contemporánea uruguaya en Argentina

Roberto Echavarren y Ercole Lissardi en Buenos Aires

Entrevistas en vivo a cargo de Claudio Zeiger y Mauro Libertella

Jueves 2 de julio - 19.30hs
Boutique del Libro
Thames 1762 (Palermo Viejo)

Roberto Echavarren.
Sus últimos libros de poemas son Performance (una antología de sus volúmenes anteriores de poesía y una serie de trabajos en torno a su obra) compilado por Adrián Cangi, 2000; Casino Atlántico, 2004; Centralasia, 2005. Sus novelas son Ave roc, 1995 y El diablo en el pelo, 2003. Sus libros de ensayo son El espacio de la verdad: Felisberto Hernández, 1981; Montaje y alteridad del sujeto: Manuel Puig, 1986; Margen de ficción: poéticas de la narrativa hispanoamericana, 1992; Arte andrógino: estilo versus moda, 1998, 2008; y Fuera de género: criaturas de la invención erótica, 2007. Es compilador y participante de Andrógino Onetti, 2007. Compiló (junto con José Kozer) y prologó (junto con Néstor Perlongher) Medusario, muestra de poesía latinoamericana, 1996. Ha traducido a Shakespeare, Nietzsche, John Ashbery, Wallace Stevens, Paulo Leminski y Haroldo de Campos.

Ercole Lissardi
Ercole Lissardi nació en Montevideo en 1950. Estuvo exiliado en México durante la dictadura. Muy tardíamente publicó su primer libro, la colección de relatos Calientes. Luego siguieron las novelas Aurora lunar, Últimas conversaciones con el fauno, Interludio Interlunio, Evangelio para el fin de los tiempos, El amante espléndido, Primer amor último amor y Acerca de la naturaleza de los faunos. Casa editorial HUM ha editado sus novelas Los secretos de Romina Lucas, Horas-puente, Ulisa y Una como ninguna. En el corazón de las ficciones de Lissardi se encuentra la contradicción, inherente a nuestra civilización, entre el amor puro y el impulso fáunico.

Pueden leer la entrevista que le hice al fauno para Página/12 acá.

Twitter se está robando mis posts

2009-06-12T00:07:00.002-03:00

Desde que me pusieron una PC con internet en el escritorio del laburo comprendo la adicción que genera el Twitter. Para colmo, varios amigos se hicieron cuentas en el pajarito o empezaron a twittear cuando antes no lo hacían por lo que me obligan a pasar horas leyendo los updates como un pelotudo.
Pero lo peor de todo este asunto es claramente, que además de sacarme tiempo de estudio y lectura mediante la distracción del estar siempre conectado y comentando boludeces sintéticas, me quita ideas que antes podrían haberme servido para sentarme a escribir un post.
Mi proceso creativo arranca con alguna idea o asociación de ideas y a partir de ese fino hilo empiezo a tirar hasta deshacer un ovillo gigante que parece muchas veces incoherente hasta el momento en que lo desarrollo. ¡El Twitter con su obligada síntesis me deja ideas de post en sentencias unimembres!
Es por eso que me revelo contra el Pajararraco y voy a escribir como ya lo hice una vez en “Las verdades del Rufián” antes que toda esta moda absurda y devoradora de tiempo se apoderara de mi vida.

(Aclaración: Empecé a escribir estas ideas hace ya un tiempo, pero debido a problemas técnicos (el post había quedado atrapado en una máquina de la cual me costaba mucho trabajo sacarlo) recién ahora lo pude recuperar, de modo que quizás haya algunos comentarios que suenen outdated).

Las verdades del Rufián: Suck it Twitter!

- “La inclusión de taxis vacíos en los carriles exclusivos es la negación de la planificación técnica de la ciudad” No existe un mejor axioma en este planeta. En especial porque va en una pegatina en colectivos.

- Nunca vi tanta gente levantarse del cine como en la proyección de Graphic Sexual Horror en el BAFICI. No entiendo a la gente que se levanta del cine porque lo que ve le causa impresión. ¿Qué esperaban ver? ¿Blancanieves?

- La fórmula del BAFICI: Películas orientales de acción (Chocolate) + Documentales bizarros (Stalags: Porn and Holocaust in Israel) + Algo que hable de Pornografía (9 to 5: Days in Porn) + Película Israelí (Waltz with Bashir) + Película experimental aburrida e insoportable y por lo general, oriental (Mental) + Película Indie Cool (Hunger) + Película Bizarra (The Biggest Chinese Restaurant in the World) + Películas de temática gay (Plan B) + Documental sobre Noam Chomsky (Chomsky & Cie) + Película contemplativa sobre la nada misma (Material) + Rockumental sobre alguna banda Punk (Ellos son: Los Violadores) + una que dure más de 3 horas (Milestones).

- Otra verdad del BAFICI: La película sorpresa siempre será decepcionante.

- Notas nerd sobre Facundo. Leyendo el libro de Sarmiento descubrí la verdad revelada: ¡Quiroga sería Darth Vader y Rosas el Emperador Palpatine!

¡Pero si están igual! Terrible descubrimiento el mío que entendió la alegoría predictiva de Sarmiento en su célebre libro Facundo. En realidad estaba hablando de Star Wars, una película que se filmaría casi dos siglos después que él escribiera su libro.

Más claro, tírenle agua. Rosas es en verdad, el Emperador Palpatine. ¿Necesitan más pruebas?

- ¿Alguien más se dio cuenta que la bandera del Partido Obrero es igual a la bandera de Bolivia?

- Me hicieron un chiste el otro día referido a la “libra de carne” y me pidieron inmediatamente perdón por el sesgo antisemita del comentario. ¡Eso se llama antisemitismo de alto vuelo literario!

- ¿Será por las influencias de los policiales “comprometidos y humanistas” de Henning Mankell y Stieg Larsson que Suecia fue uno de los dos países de la UE en los que las elecciones las ganó la izquierda?

- ¿Se dieron cuenta que ahora cuando pedís un cortado en un bar, si no aclarás “chiquito” te meten un Jarrito de prepo? Dan por supuesto que cortado = jarrito.

Cortadito. Ahora bien, cuando pido un "cortado" en un bar me refiero a eso. Un pocillo con café y un toque de leche y una masita de cortesía. Valor mínimo $3 (en algún bodegón medio infecto). Valor máximo $8 (en algún bar currero-cheto de Palermo y Barrio Norte)

Fucking Jarrito. Entonces, si pido "cortado" me refiero a uno chiquito a priori. ¡Si no te hubiera pedido un "cortado en jarrito" pedazo de soperútano!
Valor mínimo de un Jarrito $5. Valor máximo $12.

Banalidades de la vida amarga

Una voz en el teléfono

Estaba “trabajando” en la Biblioteca un martes a las 15 hs cuando sonó el teléfono. Atendí:
- Biblioteca
Tras mucha interferencia escuché una voz trémula.
- Hola.
- ¿Sí, qué necesita?
Suspiro.
- Alguien que me escuche. Lo llamo desde lejos.
- ¿De dónde? ¿Qué pasa?
- De Córdoba.
- ¿Y qué le pasa?
- Algo muy terrible pasó.
- Señora, esto es Biblioteca. La puedo ayudar con algún libro.
- Sí, ya sé. Es que ustedes, el pueblo Hebreo fueron los únicos que dijeron algo en su momento.
- ¿En qué la puedo ayudar señora?
- Necesito que me escuchen.
- Señora, estoy trabajando, por favor dígame en qué la puedo ayudar?
- Escuchándome.
- Yo no puedo escucharla ahora.
- ¿Entonces quién me puede escuchar?
- No lo sé señora. Dígame qué le pasó, por favor.
- Algo muy terrible.
- Eso ya me lo dijo, pero yo soy de la Biblioteca, no sé cómo puedo ayudarla si no me dice qué le sucede.
- Eso ya lo sé.
- Entonces le tengo que cortar.
- Le digo lo que pasó.
- Bueno.
- Pasó que…
Suspiro.
- La señora Hebe de Bonafini…
Suspiro.
- Hizo caca en una Iglesia, Católica, Apostólica y Romana.
-…
-…
- Esteeee, señora, no veo cómo la puedo ayudar yo.
- Es que ustedes, fueron los únicos que… la defendieron y eso no me parece correcto.
- Mire señora voy a cortar.
Lo hice y volví a “trabajar”.
A los cinco minutos volvió a sonar el teléfono. Atendí.
- Biblioteca.
- Otra vez.
Entonces corté y volví a “trabajar”.
Diez minutos después: llamado.
- Hola.
Una voz en el teléfono que canta. Dejé descolgado. Si es cierto que llama del interior, al menos que le cueste más caro.
Diez minutos después le derivé la llamada a mi compañera en el piso de abajo que le cortó.
A los diez minutos, nuevo llamado.
Dejé descolgado mientras la señora cantaba. Verifiqué de a ratos que siguiera en línea y en un momento la escuché hablar de no sé qué representación en la Scala de no sé dónde. Fue entonces cuando dijo: “Gracias por escucharme” y cortó.

Escenas de un corte de luz en Palermo

¡El barrio te delata cheto!

Un tipo con chomba Lacoste, color salmón, metida adentro de las bermudas que además lleva impune con medias y zapatos chatitos.
Le pregunta a su hijo con nombre de alta alcurnia si fue él el que tiró algo adentro de la reja que da al transformador de luz que explotó, en el piso.
Su niño y el hermano, corretean por la cornisa que se forma entre el enrejado de la casa antigua y el borde del cemento pintado color cremita.

Una chica rubia que apenas supera el metro cincuenta, escucha atenta a las explicaciones que un tipo con chomba azul marino metida adentro de unos jeans azules con cinturón negro, y mucha cara de... comenta al resto de los vecinos que nos acumulamos alrededor del pozo del transformador, donde ahora están los bomberos viendo qué hacer, decidiendo quién baja, ninguno con ganas de asumir la responsabilidad.
La chica rubia, con una cartera en color plateado metalizado y una especie de desfleque kitsch dice en voz alta: “No, porque imagínense que yo el miércoles tengo un final. Ya me pedí los días en el trabajo para poder estudiar y ahora con el corte…”.
Y yo pienso: Rubia tarada, andá a un puto bar si querés estudiar.
El que parecía... pero que dejó caer la oración: “Sí, mis hijos también están con exámenes”, le dice que vea el lado positivo: “Hoy te vas a dormir temprano y mañana estás bien fresca para poder seguir estudiando.”
La rubia con síndrome de abstinencia de estudio sigue argumentando que ya se pidió los días en el trabajo
Pienso qué carrera puede llegar a estudiar esta muchacha y pienso que sea cual sea, seguro es en la UP o UB.

Los comentarios se suceden. Los bomberos tardaron en llegar porque primero, y sin que tuviera esto nada que ver, tuvieron que acudir a apagar un asado que se violentó, generando un humo de señal que alertó a los vecinos. Esto en la otra cuadra.

Aparece mi hermano y hablamos de la situación. Parece complicado el asunto.
Hasta que recibe un llamado de nuestra madre que nos dice que nos encontramos a las 21.30 hs. en el centro de operaciones.
- ¿Casa?
- No, Scuzi.El bar.

Crónicas de la amargura: Especial Elecciones 2009

2009-06-05T13:46:00.005-03:00

Dificilmente vayamos a volver a ver algún día una campaña tan bizarra y divertida como la de elección de Jefe de Gob ier n o de la Ciudad de Buenos Aires en 2007.
Sin embargo esta campaña para las elecciones de Junio tiene sus highlights que hay que destacar.

No voy a negar mi sorpresa cuando el otro día, volviendo de mi clase de Psicoanálisis I en la Facultad de Psicología me encontré en Rivadavia y Pueyrredón, con este cartel que es toda una declaración de las políticas macristas en la Ciudad:

¡Cuidado! ¿Cuántos muertos tendrá el gobierno de Macri en el placard?

Teniendo en cuenta que la gestión macrista no ha sido otra cosa más que arreglar un par de baches y pintar los bancos de algunas plazas (en ese amarillo hepatítico y chillón que revuelve las tripas al tiempo que nos recuerda que vivimos en la Ciudad Taxi de Macri) el cadáver en el suelo lo único que hace es alertarnos de que no todo es color de rosa en Macriland. Todo es amarillo.
Y hablando de taxis, la campaña del Pro guy Daniel Amoroso realmente no tiene sentido. ¿La vieron? Esta foto la saqué en Libertad y Corrientes. Que alguien me explique ¿dónde tiene sentido? ¿Qué tiene sentido?

Sin sentido.

En todo caso le encuentro más sentido a esta señorita caracterizada como The Pro:

The Pro. Tiene el mismo color amarillo y es tan puta como Macri trata a la Ciudad. Tiene sentido.

No habría elección sin los postulados ignotos de siempre y los que se postulan insistentemente una y otra vez. En este caso nuestro amigo el Juez Julio Cruciani vuelve a la carga con su inefable moñito convertido ya en un símbolo, un escudo partidario.
El volante es realmente confuso. Con la cara de mozo gallego del Bar Inglés que tiene Cruciani y su gesto típicamente porteño de "pedir un cortadito" el Juez podría ser el candidato de todos los mozos revelados de la Ciudad que dicen: "¡Esta vez, el cortado lo pido yo!"

Múltiples personalidades. No teníamos suficiente con el "Francisco + Gabriela + Mauricio = Vos(ta)" que ahora le agregamos el "Yo, soy usted" del Juez "Moñito Loco" Cruciani. Claro, el problema es que él se pide un cortado pero como él es vos, el que lo garpa, ¡Sos vos!

No conforme con andar pidiendo cortados para que los pague Usted o Vos o ya ni sé si te tutea o te trata de Señor o Señora que la cosa se sigue poniendo interesante.
Como podemos comprobar en la foto que acompaña su plataforma, el Juez Cruciani es un distendido que le gusta usar la ropa por fuera del pantalón que así es mejor, más cheronga y no se arruga.

La juventud que viene marchando. Como dice Cruciani entre los moños y la afirmación temeraria de que él es vos, su partido está lleno de jóvenes como lo demuestra la foto. Y para estar en la moda juvenil, Julio (es decir, vos) se saca la ropa de adentro del pantalón sólo a la mitad de la prenda.

Pero está muy mal comentar todos estos aspectos del Juez Cruciani sin poner a disposición de todos los lectores sus propuestas. Acá van:

Caps Lock. La tecla favorita del redactor de este volante-plataforma que parece haberse copado mal con la teclita y como en una sesión de chat desaforada, te grita sus verdades.
En especial la referida a Seguridad ¿Alguien me explica qué se supone que significa que "El que mata no mata dos veces"?

Y por último, el Juez sabe que el valor legal de la firma importa por lo que estampa su rúbrica haciendo el hecho de que él sea vos un asunto bien espinoso que ni el propio J. Derrida en su Firma, acontecimiento y contexto podría dilucidar.

Ponele la firma. No, mejor no. Cruciani la pone por vos.

Ahora, volviendo a los asuntos más serios de la vida, una preocupación realmente espeluzante me agarró cuando leyendo un volante de la Facultad de Ciencias Económicas me enteré que el kirchnerismo se habría aliado con la Internacional Comunista (¡Horror!). ¡Esta importación de pensamientos que son contrarios al sentir nacional, Cristiano y Campestre debe acabarse cuanto antes!

Cruciani es vos, Kirchner es Altamira. Obviamente en Económicas me lincharían.

Ahora, lo realmente interesante del volante McCarthysta es la parte de abajo donde denuncian a los componentes socialistas e internacionalistas (y por ende, kirchneristas como el Partido Obrero) de la agrupación MxE que supongo gobierna el Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Mauricio Macri.

S.O.S. No sé ustedes, pero yo sí votaría a una corriente que se dice deudora de un tipo que fundó una Liga Anticlerical, una Liga Antiimperialista de las Américas y el PC Cubano.

Lo que pasa es que en Económicas están para cosas más serias. Y como son más resolutivos y prácticos, ¡Ni papel derrochan! En los volantes políticos te metene el chivo como para no ser acusados de Comunistas derrochones.

Belgrano te enseña. El prócer también era un maestro en los análisis de Balances y ahora te enseña sus habilidades.

Es que claro, la gente de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Mauricio Macri son todo lo contrario del fundamentalismo de izquierda radical que acapara los pasillos de las facultades de Filosofía y Letras de la Universidad del Porro en el Patio o la de Ciencias Sociales de la Universidad de la Protesta en el Garage Privado:

Radicales. Pero de izquierda y no de la Unión Cívica.

Lamentablemente, y a pesar del ultra-cool saco color mostaza de Jorge Altamira y su incursión por el mundo de la Web 2.0 para ganar adeptos, las cosas no paren estar yendo tan bien para la izquierda que quedó como si hubieran integrado una bomba fragmentaria explotada: todos por todos lados y tan chiquitos que apenas si los podés distinguir del polvo.

Por suerte siempre nos quedarán las paredes de los baños de Puan. Pese a su muy a la moda saco mostaza, la campaña del PO viene picada. Pero por suerte siempre habrá baños en Puan donde hacer pegatinas. En cualquier momento se viene el Comité Central de Campaña en el Boquitas Pintadas.

La centroizquierda también tiene sus problemas:

Las paredes de los baños de Psicología también hablan. Y dicen que: a) Evidentemente tengo una compulsión a ir a mear después de cada clase. b) Psicología es bastión del kirchnerismo. c) Plantean la siguiente pregunta: "¿Y este Pinito cómo se fuma?"

Evidentemente Pinito Solanas es un porrito dificil de fumar para Heller y Co.

De todos modos la innovación más impresionante de esta campaña es el gran salto hacia adelante dado por los Trotskystas buenos y voluntariosos del PTS. Siempre rezagados, ellos no se dan por vencidos y le ponen buena onda a la campaña. Porque al mal tiempo, ¡Cara d e papa!

Combatiendo la Majulización de la TV argentina. ¿Cansado de verlo a De Narváez en TODOS los programas políticos de TV abierta y privada? ¡No te preocupes! Llegó PTS TV! Con los mismos estándares de calidad que Canal 26 pero con menos Grondona y más Christian Castillo.

Nazis, Philip Roth y Bernhard Schlink

2009-06-03T12:34:00.003-03:00

Subieron a la web mi nota en Radar Libros del domingo pasado (31 de mayo) sobre las relaciones entre la nueva extradición de John Demjanjuk, la novela Operación Shylock de Philip Roth, la versión fílmica de El lector y la construcción del Estado de Israel.

Ufff, it is something, isn't it?

La virgen cabeza

2009-05-30T17:24:00.003-03:00

Me mandó ayer Eterna Cadencia una de sus novedades de Junio, la novela La virgen cabeza de Gabriela Cabezón Cámara.
Por lo que estuve leyendo en el blog de EC y en la contratapa del libro, la novela me genera mucha expectativa por lo que la pongo en el tope de mis lecturas para los próximos días y después la reseño.

¡Gracias a A.M. y P. de EC por el envío!

Liberalism for dummies

2009-05-29T15:05:00.005-03:00

Leía el otro día a J.B. Alberdi y me encontré en sus Bases el siguiente párrafo:

Ya América está conquistada, es europea y por lo mismo inconquistable. La guerra de conquista supone civilizaciones rivales, estados opuestos, el salvaje y el europeo, v.gr. Este antagonismo no existe, el salvaje está vencido, en América no tiene dominio ni señorío. Nosotros, europeos de raza y civilización, somos los dueños de la América.

No pude evitar pensarlo en relación al video de Macri diciendo que si la ciudad está como está es por problema de las invasiones de paraguayos y bolivianos. Mauricio Macri, descendiente, hijo pródigo del liberalismo argentino, como Alberdi pero menos inteligente, y pienso que para un tipo como él, ver que la ciudad se llena de paraguayos y bolivianos no es sólo la tragedia de ver a gente pobre invadir sus palacios, sino que es el problema del color de piel, de la herencia racial.
La mayor parte de la población paraguaya y boliviana es de ascendencia indígena directa, sin mezcla con europeo.
Nuestra triste tradición liberal, entremezclada con romanticismo e ilustración (sí, una mezcla tan extraña y excepcional parece que sólo era posible en esta misma tierra que tantos hombre consideraron la creadora de tantos oxímorones) veía con verdadero asco a las masas. Alberdi veía con asco a las masas de indios, Sarmiento veía con asco a las masas rurales que le hacían la guerra a la Ciudad y necesitaron de un hombre fuerte como Rosas para contenerlas y ponerlas a su servicio: la vieja idea machacona del clientelismo político que tanto escuchamos, Ramos Mejía veía con asco a las masas en general y Macri actualiza el asco hacia todo lo que no es su chillón amarillo hepatítico.

Entrad en nuestras universidades, y dadme ciencia que no sea europea; en nuestras bibliotecas, y dadme un libro útil que no sea extranjero.
Reparad en el traje que lleváis, de pies a cabeza, y será raro que la suela de vuestro calzado sea americana. ¿Qué llamamos buen tono sino lo que es europeo? ¿Quién lleva la soberanía de nuestras modas, usos elegantes y cómodos? Cuando decimos confortable, conveniente, bien, comme il faut ¿aludimos a cosas de los araucanos?
¿Quién conoce caballero entre nosotros que haga alarde de ser indio neto? ¿Quién casaría a su hermana o a su hija con un infanzón de la Aracucaria, y no mil veces con un zapatero inglés?

Decía Alberdi y el liberalismo local se lo inyectó en la sangre como por hipodérmicas y le hicieron creer a la gente que todo lo que es argentino es malo, berreta, que la industria nacional no sirve para nada porque todo lo que vale la pena viene de afuera. Acá tenemos el Campo. Como dijo otro energúmeno, El Campo, los Militares y la Iglesia son lo que hicieron grande a este país.

En América todo lo que no es europeo es bárbaro: no hay más división que esta: 1°. el indígena, es decir, el salvaje; 2°. el europeo, es decir, nosotros, los que hemos nacido en América y hablamos español, creemos en Jesucristo y no en Pillán (dios de los indígenas).
No hay otra división del hombre americano.

Sigue Alberdi y lo vemos a Macri echar espuma por la Boca, emocionado con sus propias palabras, porque todo hace sentido, porque los negros de mierda, los cabecitas negra, los indios, los araucanos y los boliguayos son todos la misma mierda, pero él se encargó de limpiarles bien el culo poniendo a Boca, Boquita, en el centro del escenario Mundial, llevando al Primer Mundo ese Club que merece un público más respetable que esa manga de fronterizos.

Haced pasar al roto, al gaucho, el cholo, unidad elemental de nuestras masas populares, por todas las transformaciones del mejor sistema de instrucción: en cien años no haréis de él un obrero inglés, que trabaja, consume, vive digna y confortablemente.

La claridad de Alberdi es impresionante. Macri lo lee y asiente. Macri lo lee y se golpea la frente con la palma de la mano: “¡Pero claro! Este tipo está diciendo lo que yo siempre pensé pero nunca pude articular en discurso” y se siente reconfortado porque tiene al fin, los argumentos para llevar a cabo lo que hasta este momento venía siendo en él, instintivo: destruir la escuela pública. Total, ¿Para qué la necesitamos? Si los negros paraguayos y bolivianos que nos invadieron no sirven para nada, si ni toda la instrucción que les demos los va a sacar de la Barbarie.
La clase media que no puede ver que vota a sus verdugos, a los que les quieren quitar el privilegio social y hundirlos en el proletariado de esos paraguayos y bolivianos que nos invaden sigue pensando en votarlos porque son gente nueva, sangre fresca, se visten como europeos pero de los buenos, de los que quería traer Alberdi, esos obreritos ingleses obedientes y silenciosos que iban del trabajo a casa y de casa al trabajo y no hacían piquetes, ni huelgas, ni molestaban cortando el tránsito. La clase media que repite a Ramos Mejía diciendo que “El verdadero hombre de la multitud ha sido entre nosotros el individuo humilde, de conciencia equívoca, e inteligencia vaga y poco aguda, de sistema nervioso relativamente rudimentario e inadecuado que percibe por el sentimiento, que piensa con el corazón y a veces con el vientre...” y se queja porque esos negros que van a las marchas, van todos por el choripán y la coca-cola, piensan con el vientre.
Cada vez que me subo al colectivo veo las caras de la gente, veo sus ojos, trato de imaginarme cómo piensan, me hierve la sangre con la certeza de que estadísticamente, más de la mitad de la gente ahí arriba lo votó a Macri y lo va a votar de nuevo y que así, en 2011 lo vamos a tener de Presidente, y como nuestra Constitución es tan alberdiana que incluye eso de “Una presidencia monárquica”, tener un Presidente es casi como tener un Amo y Señor y eso va a ser Macri dentro de unos años. Cumpliendo el sueño de Alberdi, pero el sueño Bobalicón de Alberdi, la Versión For Dummies de Alberdi.
Recorro otros textos, otros pensadores y por ahora, en todo el fucking siglo XIX, no encuentro nada y hasta con Juan B. Justo, ya en el siglo XX por quien empiezo a sentir alguna leve simpatía, no termino de encontrar ese pensador que me haga decir: “La puta madre che, al final de cuentas hay alguien en quien fijarse como modelo para hacer algo.” Y después leo el diario, una nota de Pigna en la Revista Viva que cuenta el martirio de Simón Radowitzky y ahí sí, suspiro.

Presentan antología

2009-05-29T15:02:00.002-03:00

Se presenta en Buenos Aires la antología de título más modesto y conciente de sus propias limitaciones:

El libro de los libros

2009-05-25T16:13:00.003-03:00

Recibí hace poco El libro de los libros un lindo trabajo sobre librerías porteñas con datos muy útiles y buena documentación.
Algo así como una mezcla entre Guía T, Guía turística y Páginas amarillas pero exclusivamente de librerías, tiene reseñas y comentarios de las más bonitas y significativas de Buenos Aires, antiguas y modernas.
También viene acompañada de ilustraciones bellas que recrean esos espacios especiales en las que tan a gusto nos sentimos algunos.
Para mí que soy un fanático de salir un sábado a la tarde a ver librerías la guía me vino como complemento más que útil ya que incluye direcciones y librerías que no conocía aún dentro de mi barrio (algo que pensaba imposible). Será hora entonces de salir con la guía en la mano para encontrarme nuevamente con esos espacios que tanto me gustan.

¿Literatura o novela?

2009-05-22T14:12:00.002-03:00

¿Será ella la futura Jane Austen?

En muchas oportunidades, señoras grandes que vienen a la biblioteca donde laburo a pedirme un libro me interpelan: “Dame una novela”. Y claro, la tentación de responderles: “¡Pero señora! ¡Mire alrededor suyo! ¡Esas paredes están forradas de novelas! ¡Debe haber por lo menos unas 20 mil novelas alrededor suyo!”.
Obviamente, cuando una señora grande se acerca a pedirme que le recomiende una novela o cuando yo recomiendo algún libro y me preguntan con desconfianza: “Pero… ¿Es novela?” no están hablando de una división de géneros literarios bajtiniana ni nada que se le parezca. Novela para el común de la gente es Novela tipo Telenovela. Novela de las 3 de la tarde. Novelita. Novela rosa. Folletín. En fin, entretenimiento popular. Libros masivos. Novela es: Dan Brown, Danielle Steel, Mary Higgins Clark, Rosamunde Pilcher, Barbara Wood, Robert Ludlum, Dean Koontz, Tom Clancy, Nora Roberts, Belva Plain, Patricia Cornwell, Anne Perry, entre los populares, los famosos, los grandes productores de novelas, los que las sacan como chorizos y acá las distribuimos a viejitas que quedaron por fuera de las bondades de la Web 2.0 y otras formas de entretenimiento banal.
Hay una subcategoría de otro/as novelistas no tan populares, son libros que suelen conseguirse en mesas de saldo: Susan Elizabeth Phillips, Jude Deveraux, Jennifer Blake y cientos de cientos de nombres que en este momento no recuerdo.
Como se ve no sólo en “Novela” entra “Novela de las 3 de la tarde”. En Novela entra toda la literatura de género bajo: policial, rosa, suspenso, thriller, algún terror… ¿Toda la literatura baja entera? ¡No! Hay géneros que resisten hoy y siempre a las preferencias populares: Ciencia Ficción, Cómic, Épica y Fantasía. Los casilleros malditos. Claro, a las señoras grandes suele no interesarles leer sobre las aventuras de “Un albino maricón” como leí por ahí que definían a Elric de Melinboué y más de una vez he visto su cara de espanto cuando me devolvían algún libro de Doris Lessing diciéndome: “¿Pero cómo? ¿No ganó el Premio Nóbel? ¡Si escribe estas porquerías de ciencia ficción!”. Porque es así: el Nóbel debe ser uno de los premios que más lectores te ganan en la vida. Si sos insoportablemente aburrido como Naipul y ganaste el Nóbel, te aseguraste que unos cuantos tipos vengan como hordas de hienas hambrientas a leer tu libro. Lo mismo pasó con Pamuk. Quisiera ver alguien que realmente guste de su literatura. Nadie. La gente lo lee porque ganó el Nóbel y cuando se da cuenta del bodrio que son sus libros la demanda va cayendo y sus libros empiezan a dormir el sueño de los justos en los estantes polvorientos del olvido.
Cuánta estupidez, soberbia e ignorancia hay en los intelectuales o semiintelectuales que se lamentan de que la gente lea Harry Potter o que lea “novelas”.
Les tengo una novedad a todos ellos: gracias a que la gente compra a Harry Potter o a Danielle Steel y sus adyacencias, ustedes pueden leer, no todos los libros que quisieran que se editen, pero si unos cuantos. La literatura “seria” es un lujo de pocos y es un lujo que nos podemos permitir porque gracias a alguna extraña configuración del Universo, todavía hay gente que compra libros, que compra Best-Sellers, que lee con devoción “novelas” y que se espanta cuando les sugerís leer algo que se corra unos milímetros de los fuertes cánones genéricos de su gusto estético.
Muchas veces me pregunto en relación a la subsistencia de mi fuente de trabajo qué va a pasar con la Biblioteca en la que laburo cuando la gente grande que viene todos los días la palme. Digámoslo con todas las letras: el 90% del público lector que tenemos son gente de más de setenta años por lo menos. Cuando la Biblioteca se quede sin ese público que encuentra satisfacción, diversión, distracción, entretenimiento en la lectura y no en internet, la PC, la TV, la pornografía y sus derivados, realmente, ¿Quién va a leer? ¿Quién va a venir a la Biblioteca? ¿Quién va a justificar mi sueldo, mi puesto de laburo? Pero yo no soy nadie. ¿Quién va a leer en el futuro? Si la lectura es un mecanismo para evitar el aburrimiento y cada día surgen mecanismos más sofisticados e intensos de evitar ese aburrimiento, ¿Qué va a pasar con los libros?
Me considero un lector exigente, un lector casi a tiempo completo. En mi laburo, en el colectivo, en la cama, en un bar, en un banco de una plaza, donde sea leo. Leo un promedio de 50 libros al año y sé que de todos modos, podría leer más de lo que leo. Pero las tentaciones de otras formas de entretenimiento son fuertes. Entonces, si un lector como yo se siente tentado por otras formas más accesibles de entretenimiento, realmente, ¿Qué podemos esperar del futuro de la lectura y de los libros?
En la Feria del Libro presencié como en un stand de consultas bibliográficas una mujer tardaba 15 minutos en hacerle entender a la muchacha que atendía que Jane Austen se escribe así y no “Jane Austel” o “Jane Asten” o “Jane Auster” y así. El otro día en la biblioteca, una mujer que suele sacar “Novelas” me pidió un libro de “Yain Auste” y no pude evitar sonreír. Le ofrecí Ogullo y prejuicio. “¿Es buena?” Me preguntó. “Sí, señora, lleve con confianza.”
Que loco ¿no? una Novela de hoy fue una Novelita de antaño. Jane Austen se convirtió en sinónimo de Literatura Elevada y en su tiempo era una más de las que escribían dramitas sentimentales.
No creo que en un futuro tengamos a Danielle Steel como referente de literatura elevada, pero sí creo que será nuestro referente de una literatura que sí se vendió y que con esas ventas inyectó el dinero necesario en la industria para que los snobs de mierda podamos tener nuestros Jonathan Franzen, nuestros Don DeLillo, nuestros Thomas Pynchon.
Por ahora, ante esta perspectiva, no hay que dejar de agradecer que la gente todavía opte por leer “novelas” y no preocuparse por si se lee o no “Literatura”.
Las “novelas” posiblemente sean el último bastión de resistencia para la industria editorial literaria y por eso, yo les estoy agradecido.

¿El regreso de la vieja loca del Jardín Botánico?

2009-05-21T10:00:00.003-03:00

Ayer caminaba por Once y me encontré con un cartelito sobrepuesto a otro cartel. ¿Alguien tiene alguna idea de qué significa?

Por su tono parece escrito por la vieja Folino/Facino, nuestra querida "Vieja Loca del Jardín Botánico" en un nuevo retorno.

Foto conspiranoica antijudía

Cartel original sobre el que el cartel conspiranoico fue pegado (se ve en el ángulo inferior izquierdo)

Tarde pero seguro

2009-05-20T23:40:00.002-03:00

Mi reseña de Cuaderno del ausente la novela de Vicente Battista para Página/12.

¡Tienes un e-mail!

2009-05-15T00:01:00.001-03:00

Imagen apropiada impunemente de acá.

Años de perfeccionamiento al pedo. Décadas invertidas en el desarrollo de más eficaces medios de comunicación para nada. Desarrollo desde los primitivos servicios de correo POP3 a los siempre útiles Webmails y las proveedoras de internet de antaño que te incluían en las promociones hasta 10 cuentas Webmail de 3 MB como graaan promoción hasta que llegó Hotmail para patear el tablero y después ser engullido por Microsoft.
Hemos sacrificado el ICQ a manos del MSN Messenger (un pasaje que se dio de forma tan radical como la contemporánea inscripción masiva a Facebook: en marzo del año pasado nadie sabía qué mierda era y hoy, a mayo de 2009 “cualquier boludo tiene un bloc” en Facebook) y tener una cuenta de e-mail es más fácil que cepillarse los dientes.
La gente no tiene una cuenta de e-mail de hecho. Tiene varias. Una comercial, una profesional, una para los amigos (siempre queda mal mandar un CV con una cuenta como garrapatademente@tuviejaentanga.com), una para los levantes, una falsa para darle al pesado que te la pidió en el bondi, una que chequea siempre, una que chequea cada tanto, una que no chequea nunca, una del laburo, una de gmail, una de yahoo, una de hotmail y una del servidor de internet que tiene en su casa.
Los sociólogos y filósofos hablan de la “Hipercomunicación”, la “Hipermodernidad” y similares pero en definitiva lo que yo veo cada vez que chequeo obsesivamente dos de mis cuentas de correo que más chequeo, es que todo eso es pura mierda.
No sé si es un problema personal mío. Quizás sea un adicto a mandar e-mails porque me resulta más cómodo y fácil que hablar por teléfono (odio hablar por teléfono) y por lo tanto, la gente normal, sin mi neurosis, no tiene esa misma compulsión. No sé si es eso o es que la mitad de la gente a la que le escribo me odia, complota contra mí, se reúne para pensar en el cruel castigo de la indiferencia a la que me someterán
Porque es así: de cada diez e-mails que mando, me responden uno el mismo día, el segundo al día siguiente, el tercero y cuarto quizás en la misma semana que mandé mi e-mail, el quinto con suerte en el fin de semana que sigue a que yo haya mandado el e-mail y los cinco restantes nunca me los contestan.
¿Qué le pasa a la gente? ¿No se da cuenta que les mandé un e-mail? No se da cuenta que si les escribí es porque había algo importante para mí que hacía que les mereciera la atención de tomarse unos minutos para responderme?
Y no me vengan con pelotudeces porque en mi vida he seguido una sola cadena, nunca he mandado un solo Power Point, nunca mandé un chiste por e-mail, nunca escribí para mandarle gansadas a nadie.
Si escribo es por algún motivo mínimamente importante. Si escribo es porque hay ALGO que realmente necesito que me respondan; ALGO por lo que realmente requiero de mi interlocutor un mínimo feedback.
Pero pongamos que no es algo tan importante. Pongamos que en realidad le mandé a alguien, un conocido, un amigo, un compañero, alguna noticia que siento le puede llegar a interesar.
Estoy mostrándole que pensé en él. Que estaba en el laburo, aburrido, navegando por mis Bloglines y encontré un post que supuse le iba a resultar interesante por algún motivo. Entonces agarré y se lo mandé con toda mi expectativa de estar regalándole la posibilidad de un poco de satisfacción internética. ¿Y qué me responden? Nada. Eso. Nada. No hay respuesta. No hay acuse de recibo. No hay un mínimo: “Che, que buena onda lo que me mandaste.” Ni un: “Gracias, después lo leo.” En fin. Nada. Cero. Sin recepción.
Entonces cuando no me responden los mails empiezo a analizar el asunto.
Si es un amigo/conocido al que le mandé una nota o algo que le puede interesar y no me respondió pienso: “Este guacho se enojó conmigo por algún motivo que desconozco” o “Pufff! Parece que al final no éramos tan amigos. Si le rompe las pelotas que le mande un e-mail con algo que le puede llegar a interesar…”.
Si es un e-mail con algo importante pienso consecutivamente: “Esta persona me odia. Me conoce del blog y me odia. Sabe lo que soy, lo que escribo y le parezco repugnante y repulsivo por lo que se llama a silencio cuando le escribo.” Después pienso: “Mhhhh, bueno che… puede ser que justo le haya caído el mail un día de fin de semana y hasta el lunes no lo chequeó y cuando lo chequeó mi e-mail estaba tan abajo que ni lo vio”. A lo que sigue: “Bueno, seguro que lo vio y pensó en responderme pero en ese momento no pudo y después se olvidó”. Finalizo, luego de semanas sin respuesta, luego de volver a enviar el mismo e-mail quizás desde otra cuenta (siempre puede caber la posibilidad de que Hotmail colapse o falle. Hotmail siempre está fallando. Por eso ahora sólo mando por G-mail (el Gangsta-Mail) Aunque comprobar que aún con G-mail no hay respuesta es desesperante) con que es evidente a fin de cuentas, que esa persona en verdad sí que me odia y detesta con toda su alma y que es precisamente por eso que no me respondió el e-mail, que se debe estar juntando con todos los que me odian para planificar ignorar mis e-mails por siempre. Y ni que hablar de lo que pasa cuando uno manda un SMS. ¡La necesidad de la respuesta inmediata es muchísimo peor! Apenas mandado NECESITÁS que te lo respondan para no sentirte absolutamente despreciado.
Si no, se inicia el ciclo del duelo igual al del e-mail: Negación, Rabia, Negociación, Depresión y Aceptación.
Eso último es lo más triste. El momento de aceptar que ese e-mail, ese SMS no será finalmente respondido nunca por su destinatario.
Terrible.

2009-05-14T11:15:00.004-03:00

Me pone muy contento anunciar la salida de un nuevo número de la revista de cine El ángel exterminador.
En esta ocasión además colaboré con un análisis de tres documentales sobre pornografía que se vieron en el BAFICI.
Espero que esta crítica les caiga mejor.

El estado de cierto arte contemporáneo en Buenos Aires

2009-05-10T12:17:00.004-03:00

El director y autor de Necrodrama me envió este e-mail:

Hola Alejandro, espero que estés muy bien. Te envió mi replica. Creo que tengo derecho a que se publique en tu espacio y además sumaria al debate que estas proponiendo.
Saludos

Voy a hacer algo que no hago nunca, que es aclarar las ideas que tengo y como y por que las pongo en juego, en general no lo hago porque soy muy respetuoso de las ideas, la manera, y el estilo de trabajo de los demás y siempre estoy abierto y dispuesto a dejarme sorprender por lo que me propongan las personas con las que trabajo. Entiendo que lo que viste no es algo popular y con ritmos televisivos, no es apto para todo publico y lo se, por eso comprendo que te podes enojar, aburrir y es lógico, hay mucho del trabajo que se te escapa.

Respeto tu postura, creo que como estudiante de letras, deberías saber que la frase del comienzo que te pareció pretenciosa es de Bioy Casares, uno de mis autores preferidos. La música del espectáculo a la que llamas insoportable es del estadounidense Steve Reich, compositor, inventor de la música repetitiva, su trabajo se basa en el tratamiento por repetición, el encaje y la superposición de motivos. Lo que viste es un material inédito del estreno en argentina dirigido por la alemana Robyn Schulkowsky de la obra la obra Drumming. El viejo es el Padre de Damián Suárez y la voz femenina es la madre. Todo figura en el programa de mano.

Hablas de las butacas de El Excéntrico de la 18º, te puedo asegurar que eso termino por hacerme reír mucho, también me causo gracia lo de los 100 años de la revolución Dadá, los estudiantes de letras siempre hablan del Dadaísmo, y poco entienden del movimiento en la practica, cada uno a lo que le corresponde. Por ultimo me reí también cuando decís que es kitsch, evidentemente no sabes lo que es ser kitsch y snob… También me divierte que le pongas tanta pasión al BAFICI. Me imagino que mucho tiene que ver con tu edad.

Estoy abierto a todo tipo de críticas y descargas, creo que es un ida y vuelta, por eso te contesto, podría no hacerlo pero siempre me intereso el debate y el intercambio de ideas y mas cuando alguien que no conozco le dedica tantas letras a mi trabajo, creo que además de los $15 pesos que malgastaste le dedicaste un tiempo, tu tiempo, eso es muy respetable y lo valoro mucho.

A veces me decepciona, te voy a ser sincero, que Internet nos haga tan impunes, mucha gente habla y ni siquiera vio el espectáculo, eso ya dice mucho.

Atrás de lo que viste hay mucha elaboración y trabajo de años en el campo de lo experimental, no es todo lo mismo y hay que saber “pensar”, “ver”, “escuchar” para poder darse cuenta de eso y poder separar.

Me imagino que publicaras mi replica, todos tenemos derecho a hacerla.

Suerte con tus cosas. Ojala en algún momento puedas cumplir con lo que añoras y cada vez tus letras se ordenen mejor en tu cabeza.

Para aquellos que quieren información sobre el ciclo y poder opinar con un poco más de propiedad: www.necrodrama.com.ar

Saludos, Eloy González.-

Mis respuestas ya fueron dadas en los comments del post anterior, sin embargo quiero insistir en que no tengo nada en contra suyo en particular ni de la gente que gusta o gustó de su trabajo.
Insisto también en que me duele ver que el director propone someterse a las reglas de juego de recibir la crítica y en sus respuestas lo único que hace es desacreditarme personalmente, con resentimiento y bronca apenas contenidas, hablando desde la altura que pareciera impulsarle su ego hacia unos centímetros más allá del piso.
Acepta un diálogo, un intercambio, pero no defiende su trabajo sino que me tilda de arrogante, snob, poco instruido y resentido.
Me acusa de Troll de internet y es, en sí mismo, el mayor Troll. La lógica 2.0 lo consumió muy a su pesar me temo porque la impunidad que denuncia en mi crítica web es la misma impunidad con la que vierte insultos sobre mí con total impunidad y encima aspirando a que publique su "réplica". Si la publico entonces no es porque me parezca una réplica que alimente el diálogo crítico sino porque quiero aprovechar para aclarar algunas ideas que quizás se perdieron en mí crítica.
Creo y sostengo que una obra de arte se completa también por su entorno: el lugar y las circunstancias en la que es exhibido o llevado a cabo en caso de un happening, obra de teatro, proyección o todo eso junto, también forman parte de su esencia, su circunstancia y es evaluable por el crítico.
La suposición de que cierto arte es incómodo porque es under o se desarrolla en el circuito off y que debemos aceptarlo felizmente porque de otro modo seríamos poco menos que cerdos capitalistas, no me parece más que un prejuicio snob.
No me interesa particularmente más si una obra la pasan en el BAFICI, en el Hoyts Cinema, en el Cinemark y se acompaña de baldes de pochocolo o si se hace en el Mercado el Progreso de Primera Junta o una casa abandonada o lo que sea, pero todo eso hace en sí mismo a las condicioens de la obra y es perfectamente analizable.
Si una obra conlleva a la posibilidad de que uno confunda como parte de su perfomance el involuntario prendido y apagado de una luz también me parece un aspecto digno de ser analizado porque algo hay en las circunstancias de esa obra que permiten sea pensada desde ese error como algo funcional en ella.
Mi crítica de la obra de Necrodrama que vi tiene que ver con un hastío de ciertas puestas en escena que apuestan a la provocación desde una postura que encuentro estúpida. Por eso la idea de la "Banalidad de la estupidez" que no sé si habrán notado hace puente con la idea de la "Banalidad del Mal" de Hannah Arendt: hay ciertas acciones que se inscriben dentro del marco humano de lo simplemente estúpido y que por eso son banales, por más intención manifiesta de convertirse en un objeto provocativo y demoledor de ciertas estructuras.
Incomodar al público puede estar muy bien para un adorniano ortodoxo, lamentablemente no creo que ese camino lleve a la Revolución y menos si el director/productor/escritor de la obra se va a sentir ofendido al punto de la amenaza física de venir a "cagarme a trompadas" cada vez que va a recibir una crítica que le diga: "Hey, ¿Sabés qué? No sos tan genial. Tus pedos tampoco huelen bien."
La crítica exige un compromiso y es un escrito autobiográfico del que la hace, ¿Cabe alguna duda?
La crítica es en sí mismo un género literario y con ella también se puede experimentar. Una crítica en forma de crónica puede imprimirle un destello diferente a la linealidad esperada.
Insisto en que no tengo nada en concreto contra el Necrodrama. Lo que me genera cierto temor es la posibilidad de instituir en el panteón del arte cualquier cosa, gesto que fue muy bonita, hace casi cien años cuando Duchamp mandó un urinal a un concurso de arte. Genial gesto. Demoledor del Arte.
¿Tiene sentido seguir pensando bajo esa categoría por ejemplo? ¿Vale la pena seguir produciendo Vanguardia en un mundo post-ideológico? ¿Vale la pena incomodar a un público de 20 personas con una puesta en escena hermética, presumiblemente azarosa y aburrida? Quizás sí. Particularmente no lo creo. Particularmente me parece un gesto inconducente y snob: el director subiéndose a un banquito y mirando al resto de los mortales, escupiendo espuma por la boca cuando siente que no lo han entendido. El reciclado del mito romántico del incomprendido. Me parece muy pasado de moda. Y no tengo nada contra las viejas costumbres, es sólo que creo que en la dialéctica artística, intentar revivir un movimiento que ha quedado sepultado hace tiempo bajo diversas superaciones dialécticas dentro del sistema del arte es simplemente como desempolvar un cadáver o hacer el mismo chiste que hacíamos cuando éramos nenes: nos topamos con huesos resecos o con un chiste que no produce gracia porque ya perdió su condensación de sentidos opuestos posibles para nosotros.
Escribir hoy en día una novela decimonónica me parece tan absurdo como intentar un movimiento de vanguardia luego de que la vanguardia y la posvanguardia hayan sido sepultados bajo las superaciones dialécticas del sistema del arte.
En conclusión, los que vean este video y se rían, van a entender de lo que estoy hablando:

La banalidad de la estupidez

2009-05-08T13:28:00.006-03:00

El e-mail era más bien largo. Decía esto:

Hola Alejandro, ¿Cómo va todo? Che, estamos haciendo una función de una obra muuuyyy particular que seguro te encantará porque da para debatirla a full. Acá abajo te dejo data y el link al sitio donde podés leer más cosas sobre el ciclo. Avisame si venís que estamos armando una lista de reservas. Besos!

Cuando la muerte irrumpe, algo del pasado cobra vida en el presente. Si esa ex - existencia amenazaba con tener mucho futuro por delante... ¿Ese futuro sobrevive a la muerte?

PROYECTO NECRODRAMA

"Vivir más allá de los 25 años es una vergüenza". Andrés Caicedo. Poeta (1951-1977) "Vive rápido, muere joven y deja un cadáver bonito". James Dean. Actor (1931-1955)

Mi Única Puesta En Escena
Necrodrama Sobre Damián Suárez, Payaso. (1983-2006)

Damián Suárez nació en Montevideo. En el 2004 se mudó a Buenos Aires, donde vivió dos años. Trabajaba de payaso en Piriápolis cuando se mato colgándose de un árbol. Tenía 23 años. Dejó una carta y su única puesta en escena aún inconclusa.

Video: Eloy González / Leandro Listorti
Colaboración con la dirección: Sergio Ferreiro
Dirección, concepto y puesta en escena: Eloy González

Función Extraordinaria: Viernes 27 de marzo, a las 23hs
El Excéntrico de la 18’: Lerma 420 Reservas:proyectonecrodrama@gmail.com Entrada: $15

Sobre el Proyecto Necrodrama

Un director elige a una persona muerta joven y debe convertir su muerte en material de trabajo dramático. Los directores pueden elegir distintos tipos de muertos, desde personas públicas hasta ex - existencias completamente anónimas, desde sujetos particulares hasta representantes de mundos que les interese explorar, pasando por el testimonio y el documental. ´ Lo que en el proyecto Necrodrama se llama muerte – es también el regreso de lo impersonal, y el nacimiento de un nuevo género: El de las muertes descenificadas.

No sé por qué, ya que no soy fan del teatro ni de las puestas escénicas raras que salen $15, pero había tanta personalización en ese e-mail de una amiga y tanta pasión que supuse que podría llegar a ser algo interesante. Entonces eliminé la posibilidad de ver algunas películas del BAFICI para poder ir a ver esta extraña función que conjugaba muerte joven de un pibe que nació el mismo año que yo. Un payaso suicida siempre suena bien.
Y entonces sucedió.
Unas copas de vino de bienvenida, un clima de pequeña efervescencia de gente del medio del teatro y mi amiga mostrándome una plancha de telgopor forrada en papel rojo con los artículos de los diarios que habían alabado la obra pinchados.
Con un notable retraso típico de situaciones como estas, dieron sala.
Hacía mucho calor y el espacio de las butacas era chico.
En el escenario un cubo de madera blanca con una ventanita de plástico esmerilado, del cual salía un cable que llegaba hasta la pared que estaba dividida en dos proyecciones con una frase pretenciosa en letras blancas sobre fondo negro repitiéndose en ambas proyecciones.
Entonces bajó la luz y el cubo de madera se iluminó. Empezó a salir música de los parlantes de la sala y una de las pantallas pasó imágenes de una orquesta preparándose mientras que la otra se entretenía en una especie de recorrido frenético por un bosquecito donde se veía una pequeña catarata de agua, árboles, y la cámara inquieta que parecía borracha.
Todo esto en el marco de la estridente música. Eso duró unos veinte minutos por lo menos. Nada más que una orquesta preparándose en una de las mitades de la proyección y un bosquecito frenético en la otra, con algunas, ocasionales imágenes intercaladas de un juego de calesita donde un niño montaba un cienpiés de nariz colorada de tamaño gigante del juego mecánico.
Ruido, bosque, gusano, orquesta y un cubo blanco con una luz naranja en el medio del escenario. De fondo de la orquesta todavía podían adivinarse las letras blancas del cartel que se había proyectado antes.
Cuando ya estaba preparado para levantarme e irme, en una de las pantallas apareció un viejo caminando en un camino de tierra, arrastrando las sandalias por las piedritas que crujían en mis oídos y tomando mate mientras señalaba un monte.
En la otra pantalla empezaron a intercalarse imágenes junto con las de la orquesta preparándose.
Una rama de un árbol de la que colgaba un dreamcatcher se apoderó de varios minutos de proyección. El viejo caminando. Una rambla. Un cartel que decía: “Club de pescadores de Minas” y la cámara que jugueteaba con su descubrimiento bobalicón.
Las voz del viejo que caminaba mostrando un perro, diciendo que se comía a los cachorros o algo parecido. El monte de nuevo, la cruz. La cámara en mano siguiendo al viejo arriba de un monte. La orquesta que se preparaba, la música insoportable.
Después en una de las pantallas, un tipo en silla de ruedas contando que le había caído un rayo y que había quedado paralizado de sus miembros inferiores. Contaba que lo llegó a conocer a Damián, que durante cuatro días lo conoció. Que el tipo era muy especial y mágico y que él mismo se había vuelto insoportable desde que tuvo el accidente con el rayo que lo dejó semiparalizado. Después decía que algún día se iba a suicidar. Y algunas otras cosas incomprensibles.
Un tipo sube a su departamento, agarra el mate, sus herramientas y dice otra cosa descontextualizada. En la otra pantalla la orquesta o el bosque o ya no importa qué.
Después la cara de un viejo mirando fijo a la cámara.
Después la cara de ese mismo viejo que se pone una nariz de payaso y una nena que dice que quiere ir al cielo y el viejo que le dice que el Cielo es igual de malo que la Tierra porque la creó Dios. En la otra pantalla una silla aerostática. Muy poético. Escalera al Cielo. Sillas al Cielo.
Después sigue. La orquesta. El sonido insoportable. El cubo con luz naranja. Se prende la luz en la sala y se vuelve a apagar. Se prende, se apaga, se prende, se apaga así varias veces. Me dice al oído: “¿Esto es parte de la obra?” y la respuesta viene cuando vemos que mi amiga, en la producción del espectáculo corre y le dice al flaco que está atrás nuestro, en la última fila al lado de la pared, que se está apoyando encima del interruptor de luz. El pibe pide disculpas y la luz queda apagada.
Es imposible seguir lo que pasa en pantalla. No hay línea narrativa, no hay sentido en nada de lo que se sucede como un pastiche de filmaciones caseras absurdas. La voz de una mujer que lee una carta que parece ser la carta de despedida de un suicida. Y muestran la carta en pantalla, apenas se lee, el pulso de la cámara es nervioso y se pierde todo. Las voces de los que leen se pierden. A algunos los subtitulan y a otros no. La cara del viejo con nariz de payaso, el gusano mecánico, el bosquecito, el dreamcatcher, la rambla, un viejo metiéndose al mar y diciéndole al director que le convendría ir a ver un amanecer en la playa, todo junto y sin procesar, sin editar, como la sumatoria de unas partes incoherentes.
Y la caja de madera iluminada de naranja desde adentro en el escenario.
El tedio es insoportable. La cosa se sigue extendiendo agregando más momentos innecesarios y aburridos. No hay actuación, no hay teatro, no hay performance. Me hace acordar a esas intervenciones que pasan durante todo el día en algunos museos. Una proyección sobre la pared en una sala y la gente que va y viene, pasa un rato, ve, se aburre y se va. Pero acá hay que estar sentado. Se pagó una entrada para ver el Necrodrama.
Una pareja salida de la nada baila un tango al lado del arbol con el cazador de sueños.
Pienso: “¿El cazador de sueños representa los sueños atrapados del pibe que se colgó de esa rama? Si es así es una metáfora de lo más vulgar”. Las pantallas funden a negro.
Silencio incómodo de por lo menos diez segundos hasta que empieza un tímido aplauso seguido por otros.
Nos levantamos y huímos lo más pronto posible.
A los dos días mi amiga me preguntó qué me había parecido la obra. Le dije que para no ofenderla prefería no decírselo y ella insistió que quería saber. Entonces se lo dije.
Le dije que me pareció lo más pretencioso, snob, estúpido, aburrido, incoherente, kitsch pedorro y un largo etcétera que puede deducrise de esta crónica. Le pregunté cómo hizo para bancarse las otras funciones de la obra y me confesó que en realidad esta era recién la tercera vez que la veía y se mató de la risa. Le pregunté cómo hizo para soportar semejante embole tres veces y me respondió que esto le iba a encantar al director, que si le podía mandar el historial de esa conversación ya que su intención había sido provocar. Y entonces pensé: “¿Provocar? ¿Provocar qué?”.
Me fui al BAFICI y antes de llegar le escribí un SMS: “Si vas a mostrarle los insultos que le dediqué al director, podés decirle que además quiero que me devuelva mi dinero?” y ella me respondió:
”Jajajajajaj sos grosso! Juntemonos a tomar algo todos q m muero x ver esta discusion en vivo y en directo!”.
Le respondí que eso podía arreglarse. Pero me sentí raro. Como si hubiera caído en la trampa estúpida de un pretendido artista under donde cualquier cosa es posible de ser considerada arte. Casi 100 años después de la revolución Dadá. Como si Andy Warhol no hubiera ya exprimido las posibilidades de las intervenciones insoportables con 8 horas de filmación del Empire State Building.
Pensé que me había quedado con ganas de ver algo realmente bueno, que los materiales estaban disponibles: un payaso suicida de veintitrés años. Eso es buen material. Que si Piriápolis, donde se había matado el payaso, es la ciudad uruguaya con mayor índice de suicidios, eso significaba una buena oportunidad para hacer algo interesenate y que en vez de eso el director había querido “provocar” con una serie de imágenes montadas sin coherencia. No hay texto en la performance porque no hay cohesión ni coherencia. Es como un salpicado de porquerías mal armadas.
Y pensé que todo eso era banal. Muy banal. Y que la estupidez siempre es banal.

La lógica electoral 2.0

2009-05-04T13:47:00.003-03:00

La inteligencia humana no tiene límites. (Click para ampliar la Carta de Lectores del Diario La Nación de ayer)

Hay algo de lógica electoral en la Web 2.0: el sujeto adquiere la posibilidad de exponer sus puntos de vista y ser refrendado por otros.
Al escribir un post uno se expone a que la gente deje sus comentarios aprobatorios o no, lo mismo al Twittear que parece más silencioso: si alguien se aburre de lo que tenés para decir deja de “seguirte” y ahí entran los add-ons paranoides como el Twittual o el Qwitter para saber quién te sigue y quién te siguió y ya no, por último Facebook con su falso espíritu McDonallizado del “Está todo bien” que sólo permite marcar algo con un “Me gusta esto”, el mismo slogan de la hamburguesería: “I'm Lovin' It”.
Aún en los blogs de Blogger que no permiten comentarios o que son moderados, existe la opción del “Seguimiento”, un feeder público que expone cuanta gente se prende de las actualizaciones.
¿La popularidad se mide en seguidores, en comentarios, en cantidad de trolls que atacan, en cantidad de comentarios de fans?
El medio es el mensaje y en esta caso el medio es barato, práctico, fácil de usar y al alcance de cualquier alfabetizado. Los que predecían la explosión de la intrascendencia, con millones de blogs que no le interesarían a nadie, no pudieron ver que acá la lógica del mercado de opiniones influye y mucho: lo que no interesa no se lee y lo que no se lee decanta solo a menos que alguien siga insistiendo en escribir para no ser leído por nadie (que es una opción apreciable por cierto) y por el contrario, pequeños fenómenos de blogs que para un público pueden resultar intrascentes o incomprensibles explotan a nivel popularidad.
Lo que está quedando cada día más vetusto es el aparataje de los medios tradicionales, con las noticias cada día más desnudas para un público que asumió sobre sus propios hombros la generación de una información de espíritu crítico mucho más preparada para hacer periodismo que las manipulaciones burdas encubiertas de “independencia” de ciertos medios.
En los blogs no hay falsa pretensión de independencia y cada autor tiene su estilo, al que defiende y al no haber de por medio plata ni posibilidades de poder concretas, tiene la libertad de experimentar con la generación de contenidos siguiendo únicamente sus convicciones y sus líneas ideológicas que nunca intentan enmascararse.
Al mismo tiempo algunos medios tradicionales habilitaron desde hace un tiempo la posibilidad de réplica a las notas lo que fue la puerta de entrada a la mayor cantidad de trolleo que se haya visto nunca, con comentarios hilarantes de lectores pretendidamente serios y otros comentarios que tienen la clara intención del trolleo.
En la Web 2.0 todos somos candidatos y es lo que hacemos lo que nos refrenda todo el tiempo, consiguiendo siempre algún seguidor incondicional, algún fan y muchos más detractores que intentan dejar constancia de eso con comentarios indignados o simples puteadas.
La apertura democrática al que “todos digan todo” es a priori, muy democrática y positiva según entiendo, pero también está generando una visibilidad de la estupidez ajena que a veces no parece encontrar límite.
Uno empieza a preguntarse sobre la utilidad de las secciones de los Diarios de “Cartas de Lectores” siendo que ahora cualquier Abuelo Simpson puede mandar cuantas diatribas furiosas quiera contra quien quiera y las veces que quiera: en un par de pasos se tiene un blog, un twitter, una cuenta en Facebook y si se las utiliza con constancia e inteligencia, probablemente se reciban algunos fanáticos, gente igual de estúpida que comparta los puntos de vista idiotas. Porque si algo nos sobra son precisamente Boludos, como ya lo entendía Tato Bores.
Entonces quizás debamos aprovechar mejor la visibilidad de las opiniones pelotudas que dan los medios 2.0 y saber mejor a quiéne habría que mandar a la Máquina de Cortar Boludos porque hay algunos que parece se sacaron todos los números.
Quizás lo que sí puedan seguir haciendo por nosotros los Medios Tradicionales con sus Cartas de Lectores es eliminar el Trolleo cobarde del anónimo y exponer a los Boludos con nombre, apellido y DNI para ir afilando las tiejeretas y darle un buen corta a tante boludez.
El resto quedará para la popularidad blogger de un rato y a fin de cuentas pronto se irá disipando en “la espuma de los días” como diría Vian.

El sueño del Nerd realizado

2009-05-03T13:51:00.002-03:00

Hoy, domingo 3 de mayo, vi realizado uno de los sueños del Nerd: me publicaron una nota sobre el maestro H.P. Lovecraft en el diario.
Leanla en Radar Libros del Página/12 de hoy.

Actualización 06/05/09:

Link a la nota.

Llamen al INADI

2009-04-27T22:44:00.002-03:00

Vía Mundo Perverso vi este video que me dejó mudo.

Notición

2009-04-26T20:04:00.003-03:00

Muy pronto...

Alfonsín

2009-04-24T16:25:00.002-03:00

Quizás, desde la perspectiva de su propio lugar en la historia del movimiento, su decisión política más astuta haya sido la de morirse en 1851, en vísperas de la caída de Rosas, ya que de esa forma despejó el camino para que sus amigos – desembarazados de un fósil molesto y ambicioso – pudieran hacer de él uno de los “profetas” de la nueva Argentina que se levantaba.

en

Myers, Jorge: La revolución de las ideas: la generación romántica de 1837 en la cultura y en la política argentinas.

acerca de Esteban Echeverría.

Lo que necesita Michetti

2009-04-24T13:47:00.004-03:00

Una compañera me mandó por mail ese volante para mi colección de la propaganda política más loca de las Facultades de la UBA.
Y la verdad es que me pareció una buena propuesta que además surgió de otra propuesta que me parece todavía mejor, el Foro FyL.
Mientras que los estudiantes despiertan a la realidad de la Web 2.0 las campañas políticas de los partidos tradicionales se sienten tentadas por el famoso “Efecto Obama” y creen que con hacerse un usuario de Facebook, un Twitter y tener una página Web copada van a ganar el favor de los votantes, sin advertir varios problemas al respecto.
Primero que nada, Obama ganó con el uso de las tecnologías interactivas (más interactivas que nunca, donde es el usuario-consumidor-productor de sentidos y en última instancia, votante, el que determina los nuevos contenidos, la nueva información que circula por medios rizomáticos, que escapan a los mamuts periodísticos tradicionales) porque es un nerd en serio. No finge ser un nerd. Obama es un geek. No puede desprenderse de su blackberry y se nota que es un fanático enfermo de la tecnología. Obama no es De Narváez intentando disfrazarse de pueblo.
El problema de estas nuevas campañas pretendidamente interactivas es que los partidos contratarán publicistas caros que les diseñarán publicidades web caras pero sin conocimiento verdadero, de primera mano, del medio y sus posibilidades. Las estrategias de márketing aprendidas en algún seminario sobre “Campañas políticas en la era de la Web 2.0” no bastan para suplantar la espontaneidad del medio manejado por los que lo saben manejar y es en eso donde se ve la artificialidad que termina chorreando pedorrada en por ejemplo, el Mapa de la inseguridad de De Narváez. Es en esa falta de manejo de códigos donde se abren las brechas para atacar con, por ejemplo, El Mapa del Colo a la cabeza, la pretendida coolness de unos políticos que terminan mostrando su verdadero rostro: lo que les importa es ganar y si ahora se gana con un blog, ellos lo van a comprar.
Los políticos argentinos ignorantes, mal formados (ayer veía por la tele a un diputado del Pro que en medio de un debate de la Legislatura se movía nervioso en la silla mientras daba su discurso excusándose de carecer de retórica por ser joven y recién llegado a la política; querido, eso se aprende leyendo algunos libros de vez en cuando) y anquilosados en sus pensamientos estancos son la mayoría de ellos analfabetos funcionales que apenas saben lo que es un teclado de PC.
Entonces la técnica sigue siendo la de vender cartón pintado, porque no es sólo ver lo cool que es un político que twitterea lo que interesa sino es ver que ese político está interiorizado en el estado actual de cosas, que tiene contacto con el mundo, que se alimenta de información mediante canales alternativos, que comparte los gustos y saberes de cualquier internauta medio de hoy en día, que defiende o ve con simpatía al menos, el movimiento copyleft.
Internet dejó de ser una plataforma de contenidos monopolizados por quien tuviera poder económico (la lógica Microsoft que siguen los políticos argentinos) y se convirtió en un espacio plural, de debate, donde se promueve un compañerismo, amistad y desinterés más propios de una comuna anarquista linuxera o pirateadora de licencias que de un liberalismo rancio y represor del tipo Pro.
El Foro FyL opera de la misma manera y en eso vence al centro de estudiante que demuestra signos de quiebre en su incapacidad manifiesta de hacer lo único para lo que todavía conservaban algún tipo de interés para la mayoría de los estudiante: comandar una fotocopiadora y centro de apuntes que funcione relativamente bien.
Hablar de la imbecilidad de los partidos de izquierda que copan la facultad es una pérdida de tiempo, más teniendo en cuenta que últimamente sus niveles de taradez han aumentado considerablemente: cuando ya no tienen causas humanitarias internacionalistas por las que luchar, luchan entre ellos mismos y se cagan a palos entre sí.
Y mientras tanto los de afuera nos siguen comiendo.
A pesar de lo papelonera que sea y la tomadura de pelo que significa esta pretendida política post-política que oculta ideología en todo momento y que intenta sumarse a las nuevas tecnologías sólo como vía de márketing y no como expresión de forma de vida auténtica, la gente sigue mostrando intención de votarlos.
Ya vendrán los cartelones amarillo-hepatíticos del Pro con la candidatura angustiosa de Michetti (teniendo en cuenta que en sus primeras teorizaciones Freud consideró que la Neurosis de angustia era producto de una tensión sexual insatisfecha, yo le recomendaría a Gaby un poco de buena V.E.R.G.A. como ya vengo recomendándole desde hace tiempo) y el problema no sería ese sino el saber que va a ganar las elecciones, que la gente ve algo en ella (no me lo puedo explicar, por favor que alguien sea tan amable de comentarme qué le ven) que los lleva a votarla una y otra vez siendo que la gestión de Macri es por lejos la más insípida, despintada, represiva y estúpida que recuerde. Sí, el amarillo de Marci y el Pro es el amarillo Simpson. En el Pro tienen el nivel mental de un personaje de Los Simpson. Digamos que son como Mr. Burns con la inteligencia de Rafa.
La represión enmascarada como algo divertido es exasperante. La política no es divertida (lo siento Gaby si te aburrís como futura diputada, por favor asistí igual a las sesiones que para eso vas a hacer que te voten) y la “solución de los problemas de la gente” requiere bastante más que la contratación de un par de asesores.

Los muros se siguen alzando (¡Chicos se equivocaron! Era la Zanja de Alsina lo que tenían que revivir) y la gente aplaude y vota en silencio, en ese voto vergonzante porque no se atreven al escarnio social de ser nuevos Susana Gimenez.

Una idea bien Pro. Revivir la zanja de Alsina para que los chorros no puedan entrar a Capital.

Yo no le temo y lo voy a decir con todas las letras: volvamos a los tiempos de Esparta y mandemos a los incapacitados al fondo del barranco. Podríamos empezar con Gaby Michetti.

Buena noticia editorial

2009-04-20T20:13:00.002-03:00

La reedición de dos nouvelles clásicas e inconseguibles de Bernardo Kordon.

Pola

2009-04-17T14:50:00.004-03:00

Después de esta dedicatoria, no podía no-leer el libro sensación de la temporada.

Las teorías salvajes es una novela rara, confusa, llena de información, donde sus líneas narrativas se entrecruzan todo el tiempo, se insertan textos de estilo científico al lado de narradores en primera persona luego se salta a narradores en tercera, se narran al mismo tiempo varias historias que no parecen dirigirse del todo hacia el mismo lugar, una novela caprichosa.
Aún a pesar de esta fuga constante de la línea narrativa, del orden lógico esperable de un reencuentro de todo lo dicho en un punto, la novela también se presenta como una pelota de información condensada que se clava en el estómago del lector como si hubiera sido arrojada con toda la furia de un puntinazo violento con intención de liquidar al arquero.
Es coqueta, sexy, divertida y nerd porque estira el lenguaje y lo convierte en un chicle que a veces está más elástico y nuevito y en otras oportunidades parece más duro y viejo, dificil de roer, dificil de digerir.
Se ha dicho que la novela es una Novela Google, quizás por este azar de las palabras puestas en un cuadro blanco y las opciones entrecruzadas que se obtienen (“Voy a Tener Suerte” una declaración que navega en el optimismo ingenuo que es casi la marca user friendly de Google) al apretar un botón. Sin embargo debería quizás hablarse de Novela Wikipedia que es el buscador que todo nerd legítimo sabe utilizar. “Si lo dice Wikipedia tiene que ser cierto” declara un grupo de Facebook y es precisamente lo que sienten los millones de usuarios que confían ciegamente en la enciclopedia gratuita como fuente de sus informaciones nerd. Porque Wikipedia es la corporización del espíritu cooperativista, desinteresado y de compartimiento de conocimiento que está en la base del pensamiento nerd. No por nada las entradas sobre personajes de cómic y teorías de la física (dos necesidades clave en la vida de un nerd) son las más elaboradas y exhaustivas.
Eso es Las teorías salvajes también: una enmarañada red de ideas que se exponen e interpelan al lector, lo desafían a los dos clicks para entrar el nombre de la teoría en el cuadro blanco de búsqueda de Wikipedia incorporado al Mozilla Firefox y después, casi como una palmada al hombro lo desaniman: “no hacía falta, era un chiste.”
Porque cuando se logra superar esa densidad semántica plagada de teoría y se ve a un personaje buscando una frase perfecta, con sentido, inteligente y sagaz para decirse a él mismo ante la escena de una felación con un travesti, entonces se entiende el ridículo de la situación y eso sucede en varios momentos, con una metarreflexión acerca de la estudiantina tipo “venganza de los nerds” incluida.
El brillante desenlace de la historia de una de las protagonistas con apellido difícil de pronunciar, está lleno de poesía y bits, una asociación deliciosa que hace que la tercera y última parte de la novela adquiera cierta estrutura narrativa apenas más convencional y lineal.
Por lo demás, todo lo que esta novela declara tener esta: pasillos de Puan, profesores excéntricos, teorías disparatadas, pasos de comedia y un cierto sabor orillero a Los detectives salvajes, claro. Sólo que mientras la novela de Bolaño hacía una especie de historia oral en clave de comedia acerca de los grupúsculos de poesía, Las teorías salvajes lleva al ridículo del paso de comedia a toda esta generación de geeks, nerds, snobs y chicas alternativas de Filosofía y Letras que están ahí y adquieren diversos grados de visibilidad y neurosis.
Rellena con ilustraciones y tachaduras, esbozos, notas al pie, la novela también gana el grado de collage experimental típico del diario de una de estas chicas neuróticas de filo y no se priva de insertar un divertido diario de una ex guerrillera dedicado a Mao a quien para mantener en clave menciona como Moo o de insertar también la construcción de un videojuego que es el reverso perfecto del que programa Felipe Félix, el hacker de Las Islas de Carlos Gamerro: mientras que este videojuego sobre Malvinas era una reescritura de la guerra para que ganara el bando argentino, en el videojuego guerrillero de Las teorías salvajes lo que hay es un regodeo en los valores hipócritas de la clase media acomodada que siempre se acomoda precisamente, según para donde sople el viento político imperante.
Así, de a trozos groseros y apenas delimitados, se construye Las teorías salvajes como un cuerpo textual que también permite reflexionar sobre el género novela como lo que es: un condensado de partes de discursos menores atados con alambre para dar un discurso primario.
Las teorías salvajes es por esto entonces, un Franksentein narrativo pero en versión femenina, cool, y muy bonita.

Jornadas sobre Malvinas de No Retornable

2009-04-07T13:54:00.000-03:00

Debatir Malvinas

Charla-debate organizada por la revista

No Retornable

www.no-retornable.com.ar

Martes 14 de abril – 17 a 21 hs.

Sala Augusto Cortazar, Biblioteca Nacional.

17.00 – 18.30.: Mesa redonda: Las ficciones de Malvinas.

Coordinada por Elsa Drucaroff.

Participantes: Carlos Gamerro, Sebastián Basualdo y Patricia Ratto

18.30 - 19.00.: Intervalo

19.00 – 20.30.: Mesa Redonda: Memoria e historiografía sobre Malvinas.
Coordinada por María Rosa Lojo.

Participantes: Horacio Banega, Maria Laura Guembe, Nicolás Lavagnino y Verónica Tozzi.

20.30 – 21.00 – Cierre a cargo de Alejandro Boverio, Sol Echevarría y Marcelo López.

Más de una vez, cuando comentamos el tema que estábamos investigando, nos preguntaron: ¿por qué Malvinas? En parte, nosotros también nos hacíamos y aún nos hacemos esa pregunta de manera desdoblada ¿por qué tuvo lugar la guerra? y ¿por qué decidimos analizarla ahora? La única guerra que nuestro país afrontó en todo el siglo XX, de un modo desorganizado, casi suicida, es una herida abierta para muchos de aquellos que estuvieron presentes, combatiendo, pero también para los otros, que asumieron un sueño delirante de patriotismo ¿Cómo se hace para comprender una guerra que, como dijo Martín Kohan, convenía perder? ¿Qué noción de héroe se maneja cuando se habla de un conflicto cuyas características no dejan de ser, para nosotros, oscuras?

Algunas consecuencias de la guerra de Malvinas se prolongan hasta hoy en día. La subsistencia de ciertos discursos nos llevó a querer volver sobre el tema. Porque si bien es difícil entrar en categorizaciones -como la de generación, por ejemplo-, es verdad que la nuestra está doblemente marcada: por un lado, por un silenciamiento brutal y metódico, llevado a cabo por la última dictadura, y por otro, por la huella de esa derrota que significa la guerra de Malvinas. No Retornable es, principalmente, una revista literaria pero, en la misma medida que esa gran matriz narrativa llamada Historia nos interpela, nosotros iremos detrás de ella, intentando descorrer el velo para acercarnos más a una respuesta que, lo sabemos, no será definitiva. Buscamos, de ese modo, que el lector también haga un análisis, se sumerja en los textos y los ponga él mismo en discusión.

Participan:

- Horacio Banega nació en Santa Fe el 14 de marzo de 1964. Es Licenciado en Filosofía, Magíster en Sociología, Doctorando en Filosofía. Docente FFyL-UBA y UNQuilmes. Actor, director y dramaturgo. Entre sus obras escritas y estrenadas se encuentran Hijos Naturales, Nombres Civiles (editada en el volumen colectivo Teatro x la Identidad, Eudeba, 2001); la obra comisionada por la Dirección General del Libro, Un ritmo inevitable, en colaboración con Federico Penelas en el 2002, y Ushuaia, estrenada en el 2004.

- Sebastián Basualdo nació en Buenos Aires. Es profesor en Castellano, Literatura y Latín. Publicó un libro de cuentos breves La mujer que me llora por dentro (2001). Ha dictado talleres de cine y literatura, y análisis del discurso político. Colaboró en el suplemento Radar de Página/12, y en la revista literaria PROA (tercera época), dirigida por Roberto Alifano. Actualmente se desempeña como profesor adjunto en la cátedra de Comunicación de F. Gutenberg. Cuando te vi caer, de próxima aparición por la editorial Bajo la luna, es su primera novela.

- Elsa Drucaroff nació en 1957 en Buenos Aires. Es profesora de Castellano, Literatura y Latín (formada en el Instituto Superior del Profesorado Joaquín V. González), enseña en el ISP JVG, investiga y dicta seminarios en la Facultad de Filosofía y Letras (UBA). Novelista, ensayista, crítica literaria y docente. Publicó los libros: La patria de las mujeres, (novela). Buenos Aires, Editorial Sudamericana, 1999. Conspiración contra Güemes, (novela) Buenos Aires, Ediorial Sudamericana, 2002. Leyenda erótica. Fragmentos. Buenos Aires, Editorial Eloísa Cartonera, 2006. El infierno prometido, (novela) Buenos Aires, Editorial Sudamericana, marzo 2006 (1° edición) y agosto 2006 (2°edición). Además tiene publicados libros de crítica sobre Roberto Arlt y Mijail Bajtín y dirigió el tomo once de la Historia Crítica de la Literatura Argentina ("La narración gana la partida").

- Carlos Gamerro nació en Buenos Aires el 16 de mayo de 1962. Es autor de las novelas "Las islas", "El sueño del señor juez", "El secreto y las voces" y "La aventura de los bustos de Eva" y del libro de cuentos "El libro de los afectos raros". Publicó también los ensayos "Harold Bloom y el canon literario", "El nacimiento de la literatura argentina y otros ensayos" y "Antes que en el cine. Entre la letra y la imagen: el lugar del guión". Como traductor, ha publicado obras de Graham Greene, W. H. Auden, Harold Bloom, William Shakespeare, entre otros. En el 2007, la Universidad de Cambridge lo nombra "Visiting Fellow".

- Maria Laura Guembe es licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de Buenos Aires. Se dedica a la investigación sobre archivos de fotografía histórica argentina. Ha publicado diversos trabajos sobre el tema en revistas de locales y extranjeras. Su último trabajo fue el libro de fotografías titulado Cruces. Idas y vueltas de Malvinas, (Edhasa, 2007), producido en coautoría con Federico Lorenz. Creó y coordinó el archivo fotográfico sobre terrorismo de Estado en el marco de la asociación Memoria Abierta. Trabajó en la curación y producción de muestras fotográficas temáticas que itineran actualmente por distintos países. Ha ejercido la docencia en la Universidad de Buenos Aires, en varias escuelas de cine y actualmente trabaja en capacitación docente en el Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde dicta cursos sobre fotografía y memoria, y sobre historia reciente.

- Nicolás Lavagnino es Profesor en Historia (UBA). Doctorando en Filosofía (UBA). Becario doctoral (UBA). Docente en la cátedra de Filosofía de la Historia del Deptartamento de Filosofía (FFyL-UBA) e Investigador en el Instituto de Filosofía “Alejandro Korn” (FFyL-UBA). Ha publicado artículos en las revistas Cuadernos de Filosofía y Nuevo Topo, en Epistemología e Historia de la Ciencia (FFYH-UNC) y en los volúmenes colectivos Pensar la democracia, imaginar la transición y Conocimiento, normatividad y acción. Áreas de Investigación: filosofía y epistemología de la historia, teoría literaria y análisis del discurso historiográfico.

- María Rosa Lojo es escritora e investigadora del CONICET, especialista en Literatura Argentina. Tiene trece libros en ficción y poesía, cuatro en ensayo, y un centenar de publicaciones en medios académicos. Figuran entre sus últimos títulos la novela Finisterre (2005), el libro de cuentos Cuerpos resplandecientes (2007) y el poemario Esperan la mañana verde (publicado en Estados Unidos en edición bilingüe de Brett Sanders, 2007). Obtuvo diversos reconocimientos literarios, entre ellos el Primer Premio de Poesía de la Feria del Libro de Buenos Aires, el Municipal de Buenos Aires y el Kónex. Dicta en la Universidad del Salvador un Seminario-Taller de Doctorado. Dirige tesis y proyectos de investigación nacionales e internacionales. Su último libro publicado como investigadora es la edición crítica de la novela Lucía Miranda (1860), de Eduarda Mansilla (editorial Iberoamericana/Vervuert, 2007).

- Patricia Ratto es escritora y docente de literatura, especialmente capacitada en Didáctica de las Prácticas del Lenguaje.

Ha publicado artículos relacionados con la formación de lectores y la escritura en la escuela: “Leer para aprender en la escuela”, en Lectura y vida, Revista latinoamericana de lectura. “Algunas claves para la formación de lectores críticos en la escuela” y “Formar lectores de literatura: Una mirada desde el aula de secundaria básica” (este último en co-autoría con Regina Usandizaga), ambos publicados por Novedades Educativas. Actualmente coordina talleres de lectura y escritura literaria para niños, jóvenes y adultos. En 2006, Adriana Hidalgo Editora publicó Pequeños hombres blancos. Nudos (2008, Adriana Hidalgo Editora) es su segunda novela. Vive y trabaja en Tandil, provincia de Buenos Aires.

- Verónica Tozzi es doctora en Filosofia por la UBA. Investigadora independiente CONICET, Profesora Adjunta de Filosofía de la historia en la UBA y de Epistemología de las Ciencias Sociales en el postgrado de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Ha estado a cargo de la edición (traducción y estudio crítico introductorio) de "El texto histórico como artefacto literario" de Hayden White, Paidos 2003. Es coeditora de "El giro pragmático en la filosofía", junto con Cabanchick y Penelas, Gedisa, 2003. Se especializa en la "Nueva filosofía de la historia" y problemas de representación histórica del pasado reciente en la Argentina. Sus artículos más recientes son: “Posguerra, “realismo figural” y nostalgia. La experiencia de Malvinas” Revista Signos Filosóficos, (2008) UAM, México; “Tomándose en serio la historia. Danto, esencialismo histórico e indiscernibles.”, Revista de Filosofía, (2007) UMC España, Vol. 32, número 2, pp. 109-126 y “La historia como promesa incumplida. Hayden White, heurística y realismo figural.”, Diánoia, (2006) UNAM, México, Vol. LI, numero 57, pp. 103-131.

El segundo mejor afiche político que vi

2009-04-07T13:33:00.003-03:00

En los casi 5 años que llevo deambulando por los pasillos de Puan, sólo una vez antes había encontrado un afiche/flyer político tan bueno como este.

Bienvenidos

2009-04-06T20:33:00.007-03:00

Desde este blog les doy la bienvenida a las novedades editoriales de Eterna Cadencia del mes de Abril.
Y agradezco a A.M. el envío de los mismos.

La lenta furia de Fabio Morabito
Cuentos

El laberinto del universo: Borges y el pensamiento nominalista de Jaime Rest
Prólogo: Maximiliano Crespi
Ensayo

Diálogo crítico

2009-04-05T14:43:00.003-03:00

Maxi Tomas escribió en su columna de Perfil de hoy sobre Porno de Bertorello y me menciona en lo que pareciera un principio de diálogo crítico respecto de la reseña que yo hice para Hacia el Bicentenario.

Peras por manzanas

2009-04-03T15:53:00.003-03:00

Que siempre existió el hypeo literario es algo tan conocido que para darse una buena muestra basta con recorrer los títulos de la colección Grandes novelistas Emecé.
Los tipos ya te decían que ellos tenían los “mejores” o los más grandes y uno compraba eso como parte del producto.
Es lógico y es una cuestión de simple márketing: sale un libro, digamos que es lo mejor que te puede pasar en la vida para convencerte no sólo de comprarlo sino de gastar tu precioso tiempo en leer ese ejemplar y no las mil millones de otra posibilidades de lecturas o las miles de miles de millones de posibilidades de otras actividades que no sean la lectura. Y además, de paso, te decimos que es “lo mejor” así podés presumir ante tus amigos y/o conocidos que visiten tu biblioteca: ahí vas y les mostrás que vos tenés a los mejores, por más que nunca los vayas a leer.
En las contratapas de los suplementos las editoriales grandes invierten parte de sus presupuestos de márketing en poner foto de tapa del libro y con suerte foto del autor y algún comentario elogioso de periodista cultural o crítico o el que sea que haya dicho algo bonito sobre el libro en cuestión.
Son las reglas del juego y creo que cualquier lector avezado está acostumbrado a ese tipo de lógica marketinera.
Lo que me parece que está pasando por otro lado es que se produce una especie de sobreaxegarado hype literario enfocado en libros de escritores jóvenes argentinos que pegan una editorial pequeña o mediana y entonces, todos los blogs del ambiente, todos los amigos del ambiente, todos los comentadores del ambiente, los que tienen acceso más o menos irrestricto a medios de prensa gráfica salen a estimular ese hypeo impresionante que al final hace que cualquier libro (y no hablo de ninguno en particular) se convierta en “El libro del año” cuando quizás lo mejor hubiera sido ir con la verdad: “Es un buen libro” o “Es un libro que tiene sus momentos” o “Es muy bueno en algunas cosas pero le pifia en otras” o “Es un libro malo por estos X motivos”, en fin, la variedad es infinita.
Y hablo también asumiendo mi responsabilidad y en plan autocrítico, sabiendo que cuando he podido introduje en algún medio una entrevista a un escritor amigo o conocido o la reseña de algún libro del ambiente.
Lo único que se genera es este tremendo y zumbón hype que hace que un libro, sólo porque es de un escritor argentino nacido de 1970 para acá, sólo porque es un libro que publicó una editorial pequeña y por lo tanto no tiene llegada masiva y sumado estos factores necesiten un poco de impulso para convertirse en moderados éxitos o vender digamos, no sé, la mitad de la tirada (estoy tirando un número al azar y sin comprobación real), termine siendo sobreexpuesto. Un libro que incluso puede llegar a estar bueno, pero cuando uno finalmente lo va a leer se le derrumba en comparación con el excesivo y no fundamentado boca a boca.
Ese mecanismo mágico del boca a boca, se transmutó en “blog a blog” y perdió en el camino. Porque un boca a boca forzado por algún factor no es un verdadero boca a boca y por lo tanto termina cortándose naturalmente. Muere en la medida en que se chocan las expectativa altísimas con la verdad del libro.
En la “crítica blogger” de estos momentos nadie se atreve a decir lo que realmente le pareció un libro y si alguien se atreve finalmente, porque esto en defnitiva es un blog, un producto con el que uno mismo, uno autor, el gil de la fotito de arriba a la derecha se lo tiene que bancar con su propio cuerpo, vienen las críticas de mala leche, resentidas, animosidad manifiesta, etc.
Claro, esto es un blog, no es una revista. El editor es uno mismo.
Está buenísimo en cierto sentido porque es más honesto que los medios de comunicación masiva porque es más fácil encontrar una línea editorial o verla explícita, y es una cagada porque no podemos esconderlo.
Una revista da cierta impunidad de culpas repartidas. Si digo lo mismo que digo en este blog pero lo publico en una revista (digital o de papel) tengo el respaldo de un consejo editor, de un grupo que supuestamente funciona de forma compacta respaldando mi opinión.
Entonces, un blogger podría y debería hacer explícito si tiene alguna preferencia estética o fetiche determinado. Me parece lógico y hasta deseable. Creo que ha quedado visto por más de un post que escribí que por ejemplo amo a James Ellroy, Raymond Chandler, Alan Moore, Frank Miller y varios más, que me encanta la narrativa argentina de Mariana Enriquez y Pablo Ramos, y les tengo simpatía a proyectos editoriales como los de Entropía, Eterna Cadencia, Caja Negra Editora y algunas otras.
Si Harold Bloom puede tener su canon, no veo por qué yo no.
Esto tampoco significa que inmediatamente si alguno de ellos saca un producto que no me gusta tanto de todos modos vaya a decir que son “lo mejor del año”. Ni tampoco tengo intención de callarme si un libro publicado por alguno de ellos me parece francamente malo.
Todos los medios de comunicación tienen sus amigos y enemigos. Es normal e inevitable. La objetividad periodística de cualquier revista es un chiste malo.
Pero de lo que tenemos que tener cuidado es del hypeo al pedo. Las cosas en su justa medida. Las reseñas que señalen lo bueno y lo malo por igual. Me gustaría que perdiéramos el miedo de ofender a un autor-amigo-conocido del medio porque ahí se nos va todo al hypeo idiota y el resultado es contraproducente y origen del comentario malintencionado del tipo: “Che, ¿Viste todo lo que hablan de que el libro X es lo mejor que se publicó este año? lo leí y me pareció una cagada.” Todo dicho en tono de superado y desconfiado-escéptico.
Sumado a esto, con tanto hypeo literario, algunos autores puede que se lo crean y terminen como en ese capítulo de South Park en el que la gente que vive en San Francisco es taaaaaaaan pero taaaaaan cool que hasta se convencen de que sus pedos huelen bien y se la pasan todo el día oliéndose su propio culo.

Las críticas que no se escriben

Y en ese estúpido consenso también caen las críticas que no se hacen. La crítica pasó de ser un verbo “Él critica” a un sustantivo soso: “Crítica”. En eso se perdió el contenido de la misma crítica: si uno ejerce su profesión de la manera más honesta que puede y considera un libro malo y dice y justifica el por qué del fracaso (en la operación que intenta, en su estructura, en lo que sea que lo conforme, etc.), se le vienen encima los aprietes que pueden tener diversas formas: mala leche, apriete personal e intimidación, comentarios (“A ese pibe lo voy a cagar a trompadas”), dejar de recibir libros de determinada editorial, censura previa en otros blogs y la literatura se convierte en un partido de fútbol con barras bravas apretando a los jugadores.
Los bloggers literarios entonces parecen vivir embobados con cuanta gilada se publique (porque en la literatura, y esto es casi estadístico, de 10 libros publicados, 8 son una gilada) porque necesitan para subsistir el beneplácito de las editoriales que les mandarán sus libros para reseñar y de esta perversa forma, el blogger que comenzó honestamente, ejerciendo su profesión ad honorem termina convirtiéndose en una especie de sucursal de prensa de las editoriales que le envían sus libros. Y encima lo hacen gratis.
Señalar las simpatías pero también jugársela y decir las cosas de frente: no amedrentarse por la amistad y el “en este medio nos conocemos todos”.

El caso del Spore

Pasó el año pasado: la salida del juego de Will Wright, Spore se venía prometiendo desde hace años como una verdadera revolución. Finalmente salió y había habido tanto, pero tanto hype encima del producto que no tardó nada en caerse, estallar como la burbuja que era.
Si bien recibió buenas críticas de las principales revistas especializadas, el público mismo se encargó de enfurecerse contra el juego e inundó blogs de quejas y desilusiones. No había estado a la altura de tanta expectativa (algo así imagino, pasará finalmente con el Duke Nukem Forever el día que finalmente salga y por eso me parecería mejor que directamente lo cancelaran de una vez).
Es un ejemplo a tener en cuenta a la hora de planificar unas estrategias de márketing viral más interesantes y productivas para la literatura argentina conteporánea que se edita, sabiendo que la hay de la buena y de la mala, pero que es necesario destacar que no podemos seguir guiándonos por el criterio: “Buena es la que se recomienda en los blogs y mala la que no” porque hay cientos de escritores que por no pertenecer a ciertos grupos se pierden de la posibilidad de circulación blogger y otros que aparecen, ponen a circular libros que no valen ni el papel que se empleó en imprimirlos.
No vaya a ser cosa que los propios críticos terminen convencidos de que sus reseñas y críticas poco comprometidas huelen bien y se pongan a olerse sus propios culos.

Uno de los días más felices de mi vida

2009-04-02T16:01:00.004-03:00

Fue el viernes pasado si no recuerdo mal, cuando mi compañera de trabajo iba directo a tirar al tacho la caja con Audiobooks de Scientología que llegó como donación a la biblioteca.
Que alegría me dio abrir la caja y ver el regalo especial que la Iglesia de la Scientología nos hizo. Le pedí por favor conservarla, y me dijo que le daba igual, si total la iba a tirar. Cuanta maldad hay en este mundo. Cuanta ignorancia.

La caja de la felicidad. Antes de abrirla.

La caja de la felicidad abierta. Mostrando la obra de no-ficción completa de L. Ron Hubbard.

Ahora sí, con tantas horas de felicidad scientológica por delante, puedo decir que mi vida cobra nuevo sentido.
Gracias Bridge Publications por tanto amor.

Finde con reseñas

2009-03-30T13:48:00.002-03:00

Ayer salió una reseña mía de el ensayo La religión americana de Harold Bloom en el suplemento Radar Libros de Página/12.

Link: In God We Trust.

Hoy salió en Hacia el lento y dulce bicentenario una reseña que hice del libro de cuentos Porno de Marcos Bertorello.

Link: No levanta temperatura.

Puan es una enfermedad terminal

2009-03-27T15:37:00.003-03:00

Un chute más de Puan.
Foto robada de acá.

Y yo estoy enfermo.
Cuando entré a Letras tenía 19 años y venía de comerme todo el CBC de Ciencia Política y haber cursado menos de un mes de la carrera.
Me había anotado en esa carrera porque siempre me gustaron muchas cosas: historia, literatura, teoría, política, pensaba que ahí iba a encontrar una especie de síntesis.
Cuando un profesor dejó en claro que el perfil del egresado en Ciencia Política era el de un funcionario político (no un político-electivo, sino un burócrata, un empleado de alguna institución cuya labor sería “ayudar a resolver los problemas de la gente”) desistí de seguir estudiando eso.
La gente nunca me importó demasiado y a decir verdad, siempre fui un poco fóbico social. En esa época además tenía un sentimiento hacia la gente que se traducía en ganas de salir a matar a cualquier persona que se cruzara en mi camino.
Apenas toleraba mi propia existencia física, menos iba a tolerar y alentar la existencia de otras personas.
Me pasé a Letras donde me recibieron con la inutilidad de la literatura, gasto inútil y mucho Derrida.
Estaba relativamente feliz.
Pasé por todas las etapas de la vida puanner: Euforia, Negación, Rabia, Depresión, Negociación y Aceptación.
Empecé eufórico, sintiendo que al fin había encontrado mi lugar en el mundo. Un lugar donde me decían lo que quería escuchar, donde podía leer todo lo que quisiera y más, un lugar donde no tendría que preocuparme por el “qué hacer con mi vida” y donde podría relacionarme con gente más o menos parecida a mí, más o menos con el mismo grado de fobia social.
El siguiente paso fue el de Negación: “No, no es cierto que Puán sea una mierda y que esta carrera de mierda no me va a servir para nada”.
Al final de cuentas tenía que empezar a aceptar que la vida no es tan color de rosa ahí adentro.
Pero para ese entonces ya estaba bien hasta la mierda y no iba a admitir que Letras es una carrera que no da posibilidades más que las que zumban en la cabeza y que lo que uno hace es pasar unos 5 o 6 años geniales (con sus altibajos, obvio) sólo porque puede, sólo porque se lo puede bancar económicamente y que está ahí sólo porque está enfermo.
El paso siguiente es Rabia. Se da cuando uno se da cuenta de que no quiere trabajar de telemarketer o dando clases de español o en un colegio y que, ¡ups! No había pensado en esto antes, porque total, el amor a la literatura puede más y ahora no, no consigo laburo, no adquirí ninguna habilidad y me volví mucho más cínico, desencantado e inquisidor que lo que eras antes (y eso ya era un grave problema).
Yo estoy enfermo y siempre lo estuve: me cuesta sociabilizar y me gusta demasiado encerrarme en mi cuarto a leer.
Eso no puede ser sano. Acabemos con el mito liberal de que leer es una actividad saludable. Leer compulsivamente es sinónimo de ostracismo.
Entonces viene la Depresión: ¿Cómo voy a pagar el alquiler? ¿Cómo voy a vivir? Para esto es mejor irse a vivir a Europa y ser lavacopas. Siempre queda la posibilidad de hacer alliá y joder, ¡ya fue! Te pagan como tres años de casa, comida y educación en el primer mundo. Quizás hasta pueda hacer el Servicio Militar y sentir que hago algo heroico en una vida que siempre fue bastante poco heroica. La experiencia, ahh, la bendita experiencia y la concha de su madre… al pedo, todo fue al pedo. Todo lo que hice fue leer como un enfermo durante cinco años. Encima no es que haya leído cosas que me hayan gustado tanto. Y todo lo que leí, de todo lo que leí, me acuerdo ¿de cuánto? ¿Un 10%-20%? Además está lleno de hijos de puta que están todavía más enfermos que uno y se acuerdan de todo, son capaces de citarte de memoria párrafos memorables de teóricos que a veces, apenas entendí y que cuando creí haber entendido, se fueron perdiendo en la maraña de ideas durante el tiempo.
Después de la Depresión viene la Negociación: ya sé que bueno, mierda, me mandé una cagada eligiendo esta carrera. Pero… ¡pudo haber sido peor! Por lo menos no estudié Filosofía que ahí sí, te mandás de cabeza al mundo de los hardcore-nerds, pero no sólo eso, sino que son hardcore-nerds aburridos: no tienen el mismo grado de cinismo que un moderno chico de letras y su rango de lecturas siempre está limitado a una nómina muy intragable. Eso sin contar que son mucho más serios en todo lo que hacen.
Entonces bueno, sí, la cagué, pero pudo haber sido peor. Además, ¡Che! Nadie me prometió un jardín de rosas cuando me anoté en esta carrera. Y si me las prometieron… las rosas tienen espinas. Que metafórico que se vuelve uno a veces.
Llegamos a Aceptación: cantar mientras te están cagando a palos. Todo se derrumba y ahora con la crisis económica poder tener un Master en Cualquier Carrera Rentable y quedar en la calle igual.
Quizás me convenga hacer un curso en el Rojas para aprender un oficio y ver de tirar con la vida más o menos hippie el resto de mis días. Sí, obvio, siempre queda la sangre en el ojo por no tener la guita como para actualizar la PC y dejarla tunneada para que se banque el GTA IV (que en definitiva, la vida vale la pena en esos pequeños raptos de felicidad poco interesantes que nos regala y nos regalamos).
Y en el medio habrán quedado unas cuantas lecturas, unas cuantas chicas de letras y del ambiente de letras con las que intimé, unas cuantas horas perdidas, una paja para cortar un poco la lectura de Derrida, un placer inconmensurable de alguna hora cursada, alguna frase escuchada de algún profesor, algún libro o escritor que haya partido la cabeza de felicidad (los últimos: Sarmiento y Mansilla), muchos cafés, muchas charlas aburridas de gente de letras y muchas charlas divertidas de gente de letras que para el mundo no-nerd son muestras insoportables de snobismo y pedantería intelectual.
No soy escritor, nunca me consideré escritor y no fui a Puan intentando ser escritor.
Entonces, leo a un troll cualquiera que me manda cualquiera y pienso que no entendió nada. Que no sabe nada. Y me da pena. Porque en realidad tendrían que compadecernos a los letrosos: estamos enfermos. Tenemos la Lepra de la Letra y por eso somos LETROSOS.
Es una enfermedad terminal y cada año que pasamos adentro de Puan pasamos un paso más en nuestra elaboración del duelo.
Puan es un virus.
Todos vamos a morir.
Al menos nosotros ya estamos inmunizados.

Soluciones a la inseguridad / 2: Llamen a Batman

2009-03-25T13:16:00.004-03:00

Otra humilde propuesta de este blog para que Susana Gimenez pueda volver a sacar a pasear a su perro por el Parque Las Heras y hacerlo hacer sus necesidades en el monumento a los fusilados por la Libertadora: Llamen a Batman.
¿No lo encuentran?
¿Dicen que está muerto?
¡No desespere!

Con el nuevo Batman-Hood, cualquier Hijo 'e Comisario o mucho menos puede calzarse las calzas del justiciero murciélago y traer Justicia al conurbano bonaerense.

Io muthafucka, it's Batman in Claypole.

El modelo "Cabeza de Condón-Batman" para los justicieros que prefieren el anonimato.